V**** A********
InculpatT***** F****** V*******
InculpatD**** S**** M*****
InculpatT*** V***** A********
Parte vătămatăT*** V***** A********
Parte civilă1. În temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Vi?an Alexandru la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, faptă din data de 27.11.2017, persoană vătămată T*** V***** A********. Constată că infrac?iunea a fost săvâr?ită înainte de rămânerea definitivă a condamnării la pedeapsa de 2 ani închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 816/28.06.2021, definitivă la data de 14.07.2021, pronun?ată de Judecătoria Găe?ti în dosarul penal nr. 5997/232/2020. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, instanţa anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 816/28.06.2021, definitivă la data de 14.07.2021, pronun?ată de Judecătoria Găe?ti în dosarul penal nr. 5997/232/2020. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul pedepsei de 6 luni închisoare, respectiv 2 luni, pedeapsa rezultantă fiind aceea de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 816/28.06.2021 a Judecătoriei Găe?ti, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptului de a comunica cu victima Mihai Vasile Nicolae ori de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din durata pedepsei complementare, perioada executată între 14.07.2021 ?i până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 1 alin. 5 cod penal, aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptului de a comunica cu victima Mihai Vasile Nicolae ori de a se apropia de aceasta), pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (unu) an ?i 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Vi?ina, jude?ul Dâmbovi?a sau în cadrul Primăriei comunei Petre?ti, jude?ul Dâmbovi?a, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere care îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul că suspendarea se poate revoca, urmând a se dispune executarea pedepsei. 2. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală, stabile?te pentru inculpatul Tănase Florian -Valentin, fără antecedente penale, pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală – persoană vătămată T*** V***** A******** (faptă din 27.11.2017). În temeiul art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei stabilite, pe termenul de supraveghere de 2 ani impus de art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 84 alin. 2 cu referire la art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa schimbarea locului de muncă; - va comunica Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 83 alin. 4, raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, astfel: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. 3. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală, stabile?te pentru D**** S**** M***** fără antecedente penale, pedeapsa de 7 (?apte) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal – persoană vătămată T*** V***** A******** (faptă din 27.11.2017). În temeiul art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei stabilite, pe termenul de supraveghere de 2 ani impus de art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 84 alin. 2 cu referire la art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa schimbarea locului de muncă; - va comunica Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 83 alin. 4, raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, astfel: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. În temeiul art. 397, raportat la art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă alăturată acţiunii penale de partea civilă T*** V***** A******** ?i în consecin?ă: Obligă pe inculpatul Vi?an Alexandru la plata către partea civilă a sumei de 1000 de lei - cu titlu de daune morale. Obligă pe inculpatul Tănase Florin Valentin la plata către partea civilă a sumei de 1000 de lei - cu titlu de daune morale. Obligă pe inculpatul Dulcă Sorin Marius la plata către partea civilă a sumei de 1000 de lei - cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, preten?iile părţii civile cu privire la acordarea de daune morale ?i materiale. În temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către persoana vătămată/parte civilă T*** V***** A******** a cheltuielilor judiciare în cuantum de 1000 lei reprezentând onorariu avocat conform chitan?a din data de 06.06.2022 Cabinet Avocat Minoi Marian. În baza art. 398, raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Vi?an Alexandru la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 400 de lei, din care 44,66 de lei cheltuieli judiciare efectuate în etapa urmăririi penale. Obligă pe inculpatul Tănase Florin Valentin la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 400 de lei, din care 44,66 de lei cheltuieli judiciare efectuate în etapa urmăririi penale. Obligă pe inculpatul Dulcă Sorin Marius la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 800 de lei, din care 44,66 de lei cheltuieli judiciare efectuate în etapa urmăririi penale. În baza art. 408 Cod procedură penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţată astăzi, 03.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1244/2022 din 03.11.2022Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 03.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea la data de 20.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2022Pentru asigurarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 12.09.2022Pentru a se emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă şi pentru a se emite adresă către Poliţia Comunei Vişina.
Incheiere de sedinta din 02.09.2022Pentru a se emite mandat de aducere pe numele martorului Duna Dumitru, pentru a se cita ceilal?i martori din rechizitoriu şi pentru testarea inculpatului D**** S**** M***** cu aparatul poligraf.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022Pentru administrarea probelor propuse se vor cita primii 3 martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 06.06.2022Pentru ca inculpatul Vişan Alexandru să î?i angajeze un apărător ales.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022