I****** I**** - O*****
PetentS******** D* P********* C**** S******
IntimatM**** T*******
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a petentului Istudor Iuliu Ovidiu, invocată de intimata M**** T*******. În baza art. 582 CPP, coroborat cu art. 88 alin 2 CP, respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a amânării aplicării pedepsei, formulată de petentul Istudor Iuliu Ovidiu în privin?a S.P. nr. 213/26.07.2019 (Dosar nr. 5249/290/2017), definitivă prin D.P. nr.63/A/20.01.2020 a Cur?ii de Apel Timi?oara, pronun?ată fa?ă de intimata M**** T*******. Men?ine beneficiului amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare, dispus prin S.P. nr. 213/26.07.2019 (Dosar nr. 5249/290/2017), definitivă prin D.P. nr.63/A/20.01.2020 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 276 alin 6 CPP, art. 453 alin 1 CPC, respinge, ca neîntemeiată, solicitarea intimatei de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată avansate de aceasta (onorariul avoca?ial în cuantum de 3000 lei). În temeiul art. 275 alin 2, 4 CPP, raportat la art. 22 alin 7 CPC, îi obligă pe petentul Istudor Iuliu Ovidiu ?i pe intimata M**** T******* la plata sumei de câte 150 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.05.2022.
Hotarare 310/2022 din 30.05.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii penale se va face în data 30.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Efectuarea adreselor dispuse.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Pentru efectuarea adreselor dispuse.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022