Dosar 646/179/2021 din 15.04.2021

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) al.1 cu aplic.art.38 al.1 c.pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 646/179/2021
Data dosar:
15.04.2021
Instanta:
Judecătoria Babadag
Departament:
Sectie mixta
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) al.1 cu aplic.art.38 al.1 c.pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.03.2022 la ora 9:00

    Complet: C executari penale
  • Încheiere

    Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Constanţa . În temeiul art. 16 alin. (2) din Legea nr. 253/2014, raportat la art. 51 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 , desemnează Primăria comunei Cumpăna ,judeţul Constanţa , unde urmează a fi executată obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile aplicată prin sentinţa penală nr. 224/05.11.2021 a Judecătoriei Babadag ,pronunţată în dosarul nr.646/179/20201, rămasă definitivă la data de 23.11.2021 prin neapelare , de către condamnatul ...., cu domiciliul în localitatea .... . În temeiul art. 275 alin. (3) NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10.03.2021, ora 14,10 .

    Incheiere de sedinta din 10.03.2022
  • Sedinta din data de 05.11.2021 la ora 09:00

    Complet: C3a
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    1.În temeiul art. 334 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul V.G., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat . În temeiul art 67 alin.1 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere ca pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2.În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul V.G., la pedeapsa de 1 an închisoare , pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără a de?ine permis de conducere. În temeiul art 67 alin.1 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere ca pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată 3.În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul V.G., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului. În temeiul art 67 alin.1 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere ca pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 4.În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele din prezenta sentinţă şi stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare . În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere ca pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 5.În temeiul art. 91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C. pen. stabile?te termen de supraveghere de 2 ani , termen ce se calculează conform art. 92 alin. 2 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria comunei Baia, jude? Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 2 C. pr. pen. Alegerea institu?iei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere , datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art.404 alin.2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 C. pen. privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 800 lei, din care: 500 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2021.

    Hotarare 224/2021 din 05.11.2021
  • Sedinta din data de 08.10.2021 la ora 09:00

    Complet: C3a
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 05.11.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2021
  • Sedinta din data de 22.09.2021 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 08.10.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD