T***** N*******
ReclamantA********** P****** A O******* P********
PârâtDispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei Civile nr. 571/14.09.2022, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în cadrul dosarului nr. 646/282/2021, în sensul că se va scrie şi se va citi la paragraful 3 „Ia act că reclamanta nu a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Pune în sarcina pârâtei UAT POGOANELE cheltuielile pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar şi, în consecinţă, obligă pe pârâta UAT POGOANELE la plata către stat a sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu expert”, ci nu „Ia act că reclamanta nu a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.”, cum în mod eronat s-a men?ionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării încheierii. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 13.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2023Admite ca întemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanta T***** N*******, în contradictoriu cu pârâta U.A.T. POGOANELE - PRIN PRIMAR, cu sediul în Pogoanele, judeţul Buzău şi, în consecinţă: Constată dreptul de proprietate al reclamantei asupra terenului în suprafaţă totală de 5800 mp, situat în intravilanul Oraşului Pogoanele, Cvartal 29, parcelele 4006 , 4078 , format din: suprafaţa măsurată S1-4910 mp, delimitată de punctele de contur 1,2,3,4,5,1 , teren de folosinţă arabil, situat în intravilanul Oraşului Pogoanele , Cvartal , parcela 4078 , jud. Buzau; suprafaţa măsurată S2-980 mp, delimitată de punctele de contur 10,11,12,13,10, categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul Oraşului Pogoanele, Cvartal 29, parcela 4006, jud. Buzău, suprafeţe identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul tehnic judiciar Nicoară Gabriel. Ia act că reclamanta nu a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei, potrivit prevederilor 466 alin.1 şi art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele, sub sancţiunea nulităţii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civilă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 14.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 571/2022 din 14.09.2022se amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză. se va reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Admite ca întemeiată cererea formulată de reclamantă T***** N******* şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.42 alin.1 şi 44 alin. 1 din OUG nr.80/2013, cu aplicarea prevederilor art.8 alin.1 în referire la art.6 lit.b)din OUG nr.51/2008,acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert în cuantum de 1.000 lei, dispusă de Judecatoria Pogoanele prin Încheierea din 24.11.2021, în dosarul mai sus rubricat. Cu drept de cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării, conform prevederilor art.43 alin.4 din OUG nr.80/2013. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi ,21.04.2022.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022se amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022amâna judecarea cauzei în vederea administrarii probelor.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor: înscrisuri, 1 martor pe care il va înfăţişa personal şi pentru care va depune lista cu numele, prenumele şi adresa. prorogă pronunţara asupra probei privind expertiza.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021