C**** Z****
ApelantN**** A****
IntimatD****** M*****
IntimatS***** G****
IntimatC**** E************
IntimatAdmite apelul formulat de apelantul C**** Z****, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Sfântu Gheorghe, str. Godri Ferenc, bl. 5, sc. B, ap. 4, judeţul Covasna, la Cabinet de avocaţi Miko Sinkler Nemeth în contradictoriu cu intimaţii N**** A****, D****** M*****, S***** G****, C**** E************, Bedo Gyorgy, Unitatea Administrativ Teritorială Bixad, Orosz Ferenc şi Stekbauer Karoly, împotriva sentinţei civile nr. 1087/1.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sfântu-Gheorghe pe care o schimbă în parte sensul celor ce urmează: Constată că pe imobilul înscris în CF 24177 nr. top.43 au fost edificate următoarele construcţii, identificate potrivit Memoriului tehnic întocmit de Topo Dalpy SRL : C1-casă de cărămidă S+P cu suprafaţa de 93 mp şi anexe C2-magazie de lemn cu sc 13 mp, C3-grajd de lemn cu sc 28 mp, şi dispune intabularea lor în cartea funciară.
Hotarare 155/2022 din 22.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022