S****** I** C****** - L* C*** A***** V****** P******** O**
ContestatorI** B*** N*** A******** S******** B********
IntimatÎn temeiul disp.413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 36D/P/2022, aflat pe rolul DIICOT – Serviciul Teritorial Pite?ti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 12 octombrie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 12.10.2022Dispune adresă către DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, prin intermediul căreia va solicita să comunice stadiul cercetărilor în dosarul penal nr. 29/P/2022, care priveşte sesizarea formulată de Sultana Ion Cătălin, iar în cazul în care s-a adoptat o soluţie, să transmită copia acesteia. Menţine în sarcina contestatorului obligaţiile dispuse în precedent cu privire la plata cauţiunii şi a contravalorii dosarului de executare. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 12 octombrie 2022. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022În ceea ce priveşte cauţiunea ce se dă în prealabil cererii de suspendare a executării silite, instanţa reţine că sunt aplicabile prevederile art. 719 alin. 2 C.pr.civ., care obligă pe cel care solicită suspendarea executării silite să dea în prealabil o cauţiune, cu luarea în considerare a valorilor stabilite de textul de lege menţionat, în funcţie de obiectul contestaţiei. În consecinţă, reclamantul este cel care calculează cuantumul cauţiunii în raport de criteriile expuse în art. 719 alin. 2 C.pr.civ. În cauză, reclamantul are de asemenea obligaţia pusă în vedere anterior, de a face dovada achitării onorariului către executorul judecătoresc pentru transmiterea dosarului de executare, dovadă pe care nu a făcut-o până la prezentul termen. Din oficiu, dispune adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, prin intermediul căreia va solicita să comunice stadiul cercetărilor în dosarul penal ce priveşte sesizarea formulată de Sultana Ion Cătălin, iar în cazul în care s-a adoptat o soluţie, aceasta să fie comunicată instanţei; se va preciza că prin adresa nr. 77/VIII/1/2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, această instituţie a înştiinţat instanţa că lucrarea i-a fost înaintată spre competentă soluţionare De asemenea, solicităm ca Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş să comunice şi numărul dosarului penal. Stabileşte termen de judecată la data de 22 iunie 2022. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Ia act de faptul că intimata nu a formulat în cauză întâmpinare. Încuviinţează contestatorului proba cu înscrisuri, iar în cadrul acesteia dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, prin intermediul căreia va solicita să comunice stadiul cercetărilor în dosarul penal nr. 5961/P/2021, în cazul în care acestea vizează sesizarea formulată de Sultana Ion Cătălin. Pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării onorariului solicitat de executorul judecătoresc pentru transmiterea dosarului de executare, aşa cum este menţionat în înscrisul de la fila 16 dosar. Fixează următorul termen de judecată la data de 11 mai 2022. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022