I******* V*****
InculpatI******* M****
Parte vătămatăI******* A** - M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 2 C. proc.pen. raportat la art. 208 alin.4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul I.V. cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ameninţare (trei fapte), prevăzută de art. 206 alin 1 din Codul Penal, violenţă în familie, prevăzută de art.199 raportat la art 193 al. 1 din Codul Penal şi distrugere (prin incendiere), prevăzută de art 253 al. 4 din Codul Penal, totul cu aplicarea prevederilor art.38 alin.1 din Codul Penal, prin Încheierea penală nr. 266 din 25.08.2021 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dragomireşti în dosarul nr. 555/224/2021, şi prelungită prin Încheierea penală nr.282 din 20.09.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dragomiresti în dosar nr.608/224/2021 pe care o mentine pentru pe o perioadă de 60 de zile. Menţine obligaţia impusă inculpatului I.V. de a nu părăsi imobilul din loc. Bârsana, nr. 124, judeţul Maramureş , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Menţine celelalte obligaţii impuse inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu, constând în următoarele: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate I******* M**** si Ivanciuc Ana-Maria si să nu se apropie de acestea . c) să nu detină, să nu folosească si să nu poarte arme. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, Poliţia comunei Bârsana va fi desemnată pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. Respinge ca neîntemeiate cererea inculpatului I.V., formulată prin avocatul din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar precum şi cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomiresti de înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu Petrovai Gabriel -Severus, în cuantum de 627 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.12.2021, ora 13.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata361/2021 din 07.12.2021