S********* N******* A* P******* L****** R****** L**** P*** P********* N*** N***
ReclamantP******* M*********** P****** - P*** P*****
PârâtP******* M*********** P******
PârâtC******** L**** A* M*********** P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei mun. Piteşti. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Local al Mun. Piteşti şi a Primarului mun. Piteşti, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de nelegalitate a Hotărârii nr. 292/09.08.2017 a Consiliului Local al Mun. Piteşti. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiei Locale în contradictoriu cu pârâţii Consiliului Local al Mun. Piteşti şi Primarul mun. Piteşti, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu Primăria mun. Piteşti, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arges. Pronunţată azi, 01 Aprilie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 249/2022 din 01.04.2022Amână pronunţarea la data de 01.04.2022, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată azi, 18.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2022Amână pronunţarea la data de 18.03.2022, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată azi, 10.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2022Faţă de cererea precizatoare depusă la acest termen de judecată, instanţa va aprecia că excepţia prescripţiei a rămas fără obiect. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive având în vedere că în cuprinsul cererii de chemare în judecată se invocă şi excepţia de nelegalitate a H.C.L nr.292/2017. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Cu referire la excepţia de nelegalitate invocată de reclamant, instanţa pune în vedere pârâţilor prin reprezentant să depună la dosarul cauzei H.C.L nr.292/09.08.2017, cu toate modificările ulterioare, respectiv Hotărârea nr.514/2017, Hotărârea nr.295/2018 şi Hotărârea nr.237/2021, precum şi anexa nr.1 la Hotărârea nr.2/27.01.2011 privind Regulamentul de organizare şi Funcţionare a Poliţiei Locale, să le comunice şi apărătorului reclamantului, iar la dosar să depună dovada comunicării. Respinge solicitarea apărătorului reclamantului de a se pune în vedere reprezentantului pârâţilor să depună la dosar şi hotărârile prin care s-au stabilit salariile pentru funcţionarii publici din cadrul aparatului primarului. Amână judecarea cauzei la 10.03.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022