I************ T********* A* P******* D* F******** G******
Pârât PârâtC******** M***** E**** P*** S********* N******* A* P*********** S* P*********** C********** D** M**
Reclamant ReclamantI**** G******* P*** S********* N******* A* P*********** S* P*********** C********** D** M**
Reclamant ReclamantJ**** G********** P*** S********* N******* A* P*********** S* P*********** C********** D** M**
Reclamant ReclamantU**** C************* P*** S********* N******* A* P*********** S* P*********** C********** D** M**
Reclamant ReclamantAdmite cererea.
Hotarare 570/2022 din 11.05.2022Amână pronunţarea la data de 11.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022În baza art. 396 Noul cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 Noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2022Emite adresă către pârât pentru a preciza: - drepturile salariale obţinute de reclamanţi în anii 2016 la zi cu indicarea salariului de funcţie şi a tuturor sporurilor incluse în salariul de funcţie, precum şi a sporurilor care nu sunt incluse în salariul de funcţie, - dacă există în cadrul pârâtului funcţii similare cu ale reclamanţilor, situaţie în care să indice salariile de funcţie ale acestora precum şi sporurile incluse în salariul de funcţie şi cele care nu sunt incluse în salariul de funcţie, - dacă reclamanţii sunt salarizaţi la nivelul maxim al funcţiilor deţinute, - criteriile în raport de care a acordat indemnizaţia de frontieră în procent de 15% unor reclamanţi, iar altora în procent de 20%, respectiv sporul de pericol în procente variind de la 15% până la 30 %. - dacă reclamanţii beneficiază de spor de fidelitate, iar în caz afirmativ în ce procent, începând cu ce dată şi sporul de fidelitate obţinut de funcţiile similare. Pune în vedere pârâtului să depună relaţiile solicitate doar pentru reclamanţii din prezenta cerere de chemare în judecată având în vedere că în relaţiile comunicate în cadrul acestui dosar în primul ciclu procesual a indicat toţi reclamanţii care au formulat cerere, dar care nu mai figurează în prezentul dosar întrucât s-a realizat o disjungere şi s-au format 2 dosare. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2022 ora 09,30, pentru primirea relaţiilor solicitate, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02.03.2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022În baza art.41 alin. 1 Cod procedură civilă admite cererea de ab?inere. Constată incompatibilitatea d-nei judecător RĂCEANU DANIELA în solu?ionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.6491/3/2019* aflat pe rolul Tribunalului Ialomi?a. In temeiul art. 110 alin.2 din R.O.I. dosarul se repartizează aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.01.2022.
Incheiere abtinere din 05.01.2022