A********* 1
Intimat Parte civilăA********* 2
Intimat Parte civilăC****** A******** G******
Apelant InculpatÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inc. Chelu?ă Alexandru Gabriel împotriva sentinţei penale nr. 363 din 17.06.2021 a Judecătoriei Piatra Neam?. Desfiinţează sentinţa penală amintită doar în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei principale aplicată inculpatului Chelu?ă Alexandru Gabriel pentru infracţiunea de violen?ă în familie prev. de art.199 al.1 rap. la art.193 al.2 din C.p. ( faptă din 16.12.2020 p.v. ..... ) , cuantumul pedepsei principale rezultante ?i con?inutul pedepsei complementare ?i a celei accesorii aplicate pentru infrac?iunile de violen?a în familie prev. de art.199 rap. la art.193 al.2 din C.p. ( p.v. ...... ) ?i a infrac?iunii de încălcarea ordinului de protec?ie prev. de art.47 al.1 din Legea 217/2003 ?i pe lângă pedeapsa rezultantă , reţine cauze spre rejudecare şi , pe fond: Reduce cuantumul pedepsei principale aplicată inculpatului Chelu?ă Alexandru Gabriel pentru infracţiunea de violen?ă în familie prev. de art.199 al.1 rap. la art.193 al.2 din C.p. ( faptă din 16.12.2020 p.v. Chelu... ) de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 9 luni închisoare . Reduce cuantumul pedepsei principale rezultante de la 2 ani ?i 9 luni închisoare la 2 ani ?i 6 luni închisoare. Aplică pentru infrac?iunile de violen?a în familie prev. de art.199 rap. la art.193 al.2 din C.p. ( p.v. .....) ?i a infrac?iunii de încălcarea ordinului de protec?ie prev. de art.47 al.1 din Legea 217/2003 , pedeapsa complementară ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a se apropia de persoana vătămată ....... sau de locuin?a acesteia la o distan?ă mai mică de 100 metri cu excep?ia preluării ?i aducerii minorilor ....?i ......în cadrul programului de vizită stabilit de instan?a civilă. Aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă , pedeapsa complementară ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a se apropia de persoana vătămată ......sau de locuin?a acesteia la o distan?ă mai mică de 100 metri cu excep?ia preluării ?i aducerii minorilor .... ?i ......în cadrul programului de vizită stabilit de instan?a civilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art.275 al.3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi , 19.01.2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei .
Hotarare 41/2022 din 19.01.2022În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 19.01.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.12.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2021În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 16.12.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.12.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2021În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 02.12.2021, când va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021Amână cauza la data de 11.11.2021, ora 10:30, faţă de cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021În baza art.68 rap.la art.64 alin.1 lit. b şi f Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ioana Luciana Hanganu. Defnitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 13.10.2021.
Incheiere abtinere din 13.10.2021