Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 204 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti împotriva încheierii din data de 08.01.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 64/303/2020. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând: În baza art. 237 alin. (1) din Codul de procedură penală respinge, ca neîntemeiată, propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul de urmărire penală nr. 9387/P/2020. În baza art. 237 alin. (2) din Codul de procedură penală dispune luarea faţă de inculpatul Lupu Mihai, fiul lui ..., a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14 ianuarie 2021 până la data de 12 februarie 2021, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza penală ce-l priveşte. În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, care se execută în municipiul Bucure?ti, bd. ..., inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată David Cara Alegra (CNP ..) sau cu membrii familiei acesteia, martorii Alexe Nicolae Adelin (CNP ..), Munteanu Dumitru-Cristian (CNP .),Mihai Petru-Cristian (CNP ..) şi Busuioc Bianca Erika (CNP ..) direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, pentru a se prezenta la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. (6) din Codul de procedură penală judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite inculpatului părăsirea imobilului pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale acestuia, în baza unei cereri scrise şi motivate. În baza art. 221 alin. (7) din Codul de procedură penală inculpatul are obligaţia să informeze autoritatea desemnată cu supravegherea sa – organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte - şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căreia se află cauza, în situaţia de cazuri urgente şi pentru motive întemeiate când fără permisiunea organului judiciar părăseşte imobilul pe o durată de timp strict necesară. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu, precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat, organul de poliţie în raza căruia domiciliază în fapt inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/C/15.12.2020 la data expirării termenului pentru care s-a dispus această măsură, În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13 ianuarie 2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 12/2021 din 13.01.2021