K***** I***** I********** R* S*
ApelantP***** V******
IntimatRespinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta-reclamantă KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu intimata-pârâtă PI?TEA (fostă NEGOI?Ă) VIORICA, împotriva Sentin?ei Civile nr.7936/29.06.2021, pronun?ate de Judecătoria Constan?a, în dosarul civil nr.6506/254/2021. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de apelanta-reclamantă, având ca obiect obligarea intimatei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.07.2022, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..
Hotarare 1045/2022 din 14.07.2022pentru ca apelanta sa depuna la dosarul cauzei precizari cu privire la caracterul abuziv al clauzei nr.6 pct.1 din contract
Incheiere de sedinta din 05.05.2022repartizat ciclic conform art. 104 alin.3 din ROI şi Hotarârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Constanţa nr.4/08.02.2022