N****** M**** M*****
InculpatÎn baza art. 207 al. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă inculpatul N****** M**** M***** (în prezent în stare de arest la domiciliu în prezenta cauză şi în stare de arest preventiv în altă cauză, fără antecedente penale în România, mai are pe rol un dosar la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată. În temeiul art. 67 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: n) dreptul de a se apropia de persoana vătămată Nicolae Gabriela la o distanţă mai mică de 200 m; o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Nicolae Gabriela la o distanţă mai mică de 200 m. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: n) dreptul de a se apropia de persoana vătămată Nicolae Gabriela la o distanţă mai mică de 200 m; o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Nicolae Gabriela la o distanţă mai mică de 200 m. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 C.p., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 al. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. a C.p. impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare, la una din următoarele două entităţi: Arhiepiscopia Bucureştilor; Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., care prevăd următoarele: - al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” - al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.” - al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 72 C.p. scade din durata pedepsei principale aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului la domiciliu în prezenta cauză de la 11.03.2021 la zi. În baza art. 399 al. 1 C.p.p. rap. la art. 241 al. 1/1 lit. a C.p.p. constată încetarea de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul N****** M**** M***** ( măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 11.03.2021, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 5482/301/2021, definitivă). Constată că inculpatul este arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p., executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 C.p. pedepsei accesorii i se aplică regimul de executare al pedepsei principale. În baza art. 397 al. 1 C.p.p. rap. la art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi la art. 19 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile Nicolae Gabriela () şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 400 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale şi a echivalentului în lei la data plăţii al sumei de 7.000 de euro reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale. În baza art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 1.495 lei pentru apărătorul din oficiu, av. Udroiu Elena, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 276 al. 1 C.p. admite cererea părţii civile şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.800 lei reprezentând cheltuieli judiciare constând în onorariu apărător ales. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat şi partea civilă. Pronunţată azi, 09.07.2021, prin punerea la dispoziţia părţii civile, a inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Hotarare 516/2021 din 09.07.2021amana pronuntarea la 09.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2021stabileste pronuntarea la 08.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021