S***** L*** B*****
ContestatorB** M***** S********
IntimatI***** D*** F****** A*
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare silită formulată şi precizată de contestatorul S***** L*** B*****, în contradictoriu cu intimata I***** D*** F****** A*, prin avocat Anghelache Elena, privind actul de executare al popririi înfiinţat în dosarul de executare silită 2527/2021 al B** M***** S********. Respinge contestaţia la executare formulată şi precizată de contestatorul S***** L*** B***** în contradictoriu cu B** M***** S********, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea de reducere a onorariului executorului judecătoresc ca neîntemeiată. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Roman. Pronunţată astăzi, 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 139/2022 din 07.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022