T**** I****
Intimat Parte civilăT**** M*****
Intimat Parte civilăS*** G*******
Apelant InculpatS*** Ş***** A*****
Apelant InculpatS*** M****
Apelant InculpatDP 610/A/ În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpa?ii S*** G*******, Stan ?tefan Andrei ?i S*** M**** împotriva sentinţei penale nr. 699/19.10.2021 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i rejudecând, în fond: În baza art. 396 alin. 1 şi 3 C.p.p. raportat la art. 80 C.p. dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul S*** G******* sub aspectul săvârşirii a trei infrac?iuni de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 Cp cu aplic. art. 77 lit. a C.p. În baza art. 81 C.p. aplică inculpatului un avertisment, atrăgându-i atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi 3 C.p.p. raportat la art. 80 C.p. dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Stan ?tefan Andrei sub aspectul săvârşirii a trei infrac?iuni de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 Cp cu aplic. art. 77 lit. a C.p. În baza art. 81 C.p. aplică inculpatului un avertisment, atrăgându-i atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi 3 C.p.p. raportat la art. 80 C.p. dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpata S*** M**** sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 Cp cu aplic. art. 77 lit. a C.p. În baza art. 81 C.p. aplică inculpatei un avertisment, atrăgându-i atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) C.p. Reduce cuantumul daunelor morale pe care inculpa?ii S*** G*******, Stan ?tefan Andrei ?i S*** M**** trebuie să le plătească către fiecare dintre păr?ile civile T**** M***** ?i T**** I****, de la 4000 lei la 1500 lei. Înlătură dispozi?ia de obligare în solidar a inculpa?ilor la plata către partea civilă T**** M***** a sumei de 6.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. În baza art. 276 alin. 1, 2 ?i 4 C.p.p., obligă inculpa?ii S*** G*******, Stan ?tefan Andrei ?i S*** M**** la plata sumei de 2000 lei fiecare către partea civilă T**** M*****, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 13.05.2022.
Hotarare 610/2022 din 13.05.2022amână pronunţarea la data de 13.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022pe fond: stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2022