Dosar 6540/211/2020 din 30.08.2021

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6540/211/2020
Data dosar:
30.08.2021
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală şi de minori
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.02.2022 la ora 8:30

    Complet: Completul 4A
  • Admis apel

    Admite apelurile declarate de inculpaţii N. A. C. şi S. C. I. împotriva sentinţei penale nr. 1076/30.07.2021 pronunţate de Judecătoria Cluj - Napoca în dosarul nr. 6540/211/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai sub aspectul încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor apelanţi şi durata pedepselor şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: În temeiul art. 386 Cod Procedură Penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului N. A. C. din tentativă la infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen, în tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu apl. art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 77 lit. a CP. Condamnă pe inculpatul N. A. C., la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu apl. art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 77 lit. a Cod Penal. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară costând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa cu închisoarea este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 386 Cod Procedură Penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatei S. C. – I., din complicitate la tentativă la infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a), d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen, în complicitate la tentativă de furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu apl. art. 77 lit. a Cod Penal. Condamnă pe inculpata S. C.-I la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare, pentru complicitate la tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu apl. art. 77 lit. a Cod Penal. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară costând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 90 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei mun. Turda sau al Parohiei Ortodoxe Române a ”Tuturor Sfin?ilor” din Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, sumele de câte 868 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi apelanţi vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 16.02.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 193/2022 din 16.02.2022
  • Sedinta din data de 02.02.2022 la ora 8:30

    Complet: Completul 4A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area hotărârii pentru data de 16 februarie 2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022
  • Sedinta din data de 18.01.2022 la ora 10:00

    Complet: Completul 4A
  • Amână pronunţarea

    Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 2 februarie 2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022
  • Sedinta din data de 23.11.2021 la ora 11:00

    Complet: Completul 4A
  • Amână cauza

    amânarea cauzei în vederea prezentării inculpaţilor în instanţă

    Incheiere de sedinta din 23.11.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD