I**** S******** G*******
InculpatT**** A***** I***
InculpatT**** B***** A***
InculpatC***** C****** P****
InculpatS********* D* T******** P***** S* A*** I****
Parte civilăI. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit.b) ?i d) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (10 acte materiale) ?i cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Iano? Sebastian Gheorghe, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Ighiu sau în cadrul Primăriei Mun. Alba Iulia. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea acesteia în regim de detenţie în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată ca inculpatul a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore, începând cu data de 28.12.2021 ora 17:00, până în 29.12.2021, ora 17:00, perioadă care se va putea computa în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea în regim de deten?ie. II. În baza art. 120 C.pen. raportat la art. 114 alin. 1 C.pen. şi art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) C.pen. aplică inculpatului T**** A***** I***, ..., măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit.b) ?i d) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (10 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. din C. pen. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, constând în prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă privativă de libertate. Constată ca inculpatul a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore, începând cu data de 28.12.2021 ora 22:40, până în 29.12.2021, ora 22:40. III. În baza art. 120 C.pen. raportat la art. 114 alin. 1 C.pen. şi art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) C.pen. aplică inculpatului Tan?a Bogdan Abel, ..., măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit.b) ?i d) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (5 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. din C.pen. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, constând în prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă privativă de libertate. Constată ca inculpatul a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore, începând cu data de 28.12.2021 ora 19:30, până în 29.12.2021, ora 19:30. IV. În baza art. 120 C.pen. raportat la art. 114 alin. 1 C.pen. şi art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) C.pen. aplică inculpatului C***** C****** P****, ..., măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit.b) ?i d) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (5 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. din C. pen. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, constând în prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă privativă de libertate. Constată ca inculpatul a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore, începând cu data de 28.12.2021 ora 21:00, până în 29.12.2021, ora 21:00 Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri Serviciului de Proba?iune Alba, la data rămânerii definitive. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen. dispune confiscarea ciocanului inscrip?ionat ,,Holzer” folosit de inculpa?i la comiterea faptelor, bun depus la camera de corpuri delicte a IPJ Alba, conform dovezii seria H nr. 0311019. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpa?ii Iano? Sebastian Gheorghe ?i T**** A***** I*** a sumei de câte 125 lei, care nu a fost restituită persoanei vătămate ?i nu serve?te la despăgubirea acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2), (4), (5), art. 20 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu reţinerea art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S********* D* T******** P***** S* A*** I**** şi în consecinţă, obligă pe inculpaţii Iano? Sebastian Gheorghe ?i T**** A***** I***, în solidar, la plata în favoarea acesteia a sumei de 17.376,30 lei cu titlu de daune materiale (pentru faptele din 22/23.12.2020) ?i respectiv pe inculpaţii Iano? Sebastian Gheorghe, T**** A***** I***, Tan?a Bogdan Abel ?i C***** C****** P****, în solidar, la plata în favoarea acesteia a sumei de 16.338,56 lei cu titlu de daune materiale (pentru faptele din 27/28.12.2020). În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2), (4), (5), art. 20 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu reţinerea art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă IF ?tef S. Ioan Ohaba şi în consecinţă, obligă pe inculpaţii Iano? Sebastian Gheorghe, T**** A***** I***, Tan?a Bogdan Abel ?i C***** C****** P****, în solidar, la plata în favoarea acesteia a sumei de 120 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2), (4), (5), art. 20 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu reţinerea art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă PF Go?ia Ioan Andrei şi în consecinţă, obligă pe inculpaţii Iano? Sebastian Gheorghe, T**** A***** I***, Tan?a Bogdan Abel ?i C***** C****** P****, în solidar, la plata în favoarea acesteia a sumei de 200 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2), (4), (5), art. 20 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu reţinerea art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă II Sene?an Nicoleta Diana şi în consecinţă, obligă pe inculpaţii Iano? Sebastian Gheorghe, T**** A***** I***, Tan?a Bogdan Abel ?i C***** C****** P****, în solidar, la plata în favoarea acesteia a sumei de 200 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată PFA Borza Florian nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. obligă pe inculpa?i la plata sumei totale de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 5.000 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale, iar suma de 1.000 lei cheltuieli din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii, astfel: - 1.750 lei de către inculpatul Iano? Sebastian Gheorghe - 1.750 lei de către inculpatul T**** A***** I*** - 1.250 lei de către inculpatul Tan?a Bogdan Abel ?i - 1.250 lei de către inculpatul C***** C****** P****. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpatul T**** A***** I*** - av. Josan Radu, în cuantum total de 1.663 lei (din care suma de 795 lei aferentă fazei de cameră preliminară cf. delegaţiei nr. 2166/04.11.2021 şi suma de 868 lei aferentă fazei de judecată cf. delegaţiei nr. 2168/04.11.2021) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpatul C***** C****** P**** - av. Toma Călin, în cuantum total de 1.663 lei (din care suma de 795 lei aferentă fazei de cameră preliminară cf. delegaţiei nr. 2170/04.11.2021 şi suma de 868 lei aferentă fazei de judecată cf. delegaţiei nr. 2171/04.11.2021) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpatul Tan?a Bogdan Abel - av. Hârceagă Carmen, în cuantum total de 1.663 lei (din care suma de 795 lei aferentă fazei de cameră preliminară cf. delegaţiei nr. 2169/04.11.2021 şi suma de 868 lei aferentă fazei de judecată cf. delegaţiei nr. 2167/04.11.2021) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 20.10.2022.
Hotarare 582/2022 din 20.10.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 20.10.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 14.10.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 23.09.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 16.09.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 22.08.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.07.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022Faţă de lipsa nejustificată a inculpaţilor T**** B***** A*** şi C***** C****** P****
Incheiere de sedinta din 24.05.2022Fata de lipsa inculpatilor Tanta Bogdan si C***** C****** P****, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022, ora 11:00, pentru cand dispune citarea cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022