Dosar 6550/333/2021/a1.10 din 27.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.12.2021 la ora 12:00

  Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie

• Soluţionare

  I. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurilor de arestare preventivă, dispuse prin Încheierea de şedinţă nr. 44 din data de 30.07.2021 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 5340/333/2021, în baza căreia au fost emise Mandatele de Arestare Preventivă nr. 45/U/30.07.2021 şi nr. 46/U/30.07.2021 cu măsura preventive a arestului la domiciliu, cereri formulate de inculpaţii B.R.N. şi S.T.M., ca neîntemeiate. II. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.44 din data de 30.07.2021 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 5340/333/2021 (dosar urmărire penală nr. 2587/P/2021), în baza căreia au fost emise Mandatele de Arestare Preventivă nr. 43/U/30.07.2021, nr. 45/U/30.07.2021 şi nr. 46/U/30.07.2021, în baza art. 202, art. 223 alin. 2 şi art. 233 Cod procedură penală, faţă de inculpaţii: 1. M.P., .., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. peri., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă săvârşită la data de 23.05.2021) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă săvârşită la data de 02.07.2021); 2. B.R.N. .., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. (faptă săvârşită la data de 23.05.2021) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. (faptă săvârşită la data de 02.07.2021), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.; 3. S.T.M., .., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. (faptă săvârşită la data de 23.05.2021) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. (faptă săvârşită la data de 02.07.2021), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M.P., B.R.N. şi S.T.M., trimişi în judecată, pentru infrac?iunile reţinute prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr.2587/P/2021 din 20.09.2021, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 20.09.2021 sub nr. 6550/333/2021. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie -Penitenciarului Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor. III. În baza art. 348 alin. 6 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. (2) Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea nr. 135/CMPCP din data de 10.12.2021 a Tribunalului Vaslui, în dosarul nr. 6550/333/2021/a1.6, faţă de inculpatul R.C.V., .., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) - 229, alin. (1) lit b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă săvârşită la data de 02.07.2021). În baza art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea nr. 135/CMPCP din data de 10.12.2021 a Tribunalului Vaslui, în dosarul nr. 6550/333/2021/a1.6, faţă de inculpatul R.C.V., cu datele de stare civilă anterior menţionate. În baza art. 221 alin. (I) C. proc. pen. impune inculpatului R.C.V. obligaţia de a nu părăsi imobilul din .., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul R.C.V. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect prin orice mijloace cu persoana vătămată .. sau cu membri de familie ai acesteia, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii – inculpaţii M.P., B.R.N., S.T.M., C.V.Ş., cu martorii .. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului R.C.V. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Pune în vedere inculpatului R.C.V. dispoziţiile art. 221 alin.5 - alin.7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată. În temeiul prevederilor art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul R.C.V. poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului R.C.V. - Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art.221 alin.8 C.pr.pen, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia, care este desemnat a-l supraveghea pe inculpatul R.C.V., respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat-Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui- va verifica periodic respectarea măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului R.C.V., iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art.348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpaţii M.P., R.C.V şi B.R.N. au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 Decembrie 2021.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 29.12.2021