P**** V*****
ContestatorP**** V****** V*******
ContestatorC** C****** L******
IntimatAdmite în parte excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de intimată. Respinge contestaţia la executare silită însăşi formulată de contestatorii Pătru Vasile şi Pătru Viorica Vasilica în contradictoriu cu intimata C** C****** L******, ca tardivă. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare silită formulată de contestatorii Pătru Vasile şi Pătru Viorica Vasilica în contradictoriu cu intimata C** C****** L******, împotriva actelor de executare din dosarul de executare silită 184/2012 al BEJ Dron Gheorghe, respectiv: somaţia nr.184/2012 din 23.11.2021 şi acte subsecvente. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatorilor privind întoarcerea executării silite. Respinge cererea contestatorilor privind restituirea taxei de timbru. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Roman. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.06.2022.
Incheiere finala dezinvestire 259/2022 din 23.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022