H***** I****
InculpatS**** I* M***** D****
InculpatD*** M**** -*********** M**** S**** M***** D****
Reprezentant legalT**** M*****
Parte civilăÎn baza art. art. 279 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu de înlăturare a omisiunii vădite din sentinţa nr. 38/2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în 08.02.2022. În baza art. 3, art. 5 şi art. 7 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice în vederea introducerii în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare de la inculpatul Haluca Ionu?. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 78/2006, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 274 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Împotriva încheierii se poate declara apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel, dacă se declară, se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei în 16.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2022Amână pronunţarea asupra sesizării de înlăturare omisiune vădită la 16.02.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 77 lit. d), cu referire la art. 78 şi art. 79 din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 alin. (1), art. 234 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul penal (faptă din 12.09.2021), condamnă la pedeapsa închisorii de 3 ani (trei ani), cu executare prin privare de libertate, conform art. 60 din Codul penal, pe inculpatul Haluca Ionu?. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) şi n) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la orice manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice, dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Sandu Marian Denis), pe o perioadă de 5 ani (cinci ani). Executarea pedepsei complementare începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m) şi n) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. Pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 399 alin. (1), raportat la art. 242 alin. (2), cu referire la art. 202, art. 218 şi următoarele din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul H***** I****, pe o durată de 30 de zile, până la o nouă verificare, termen care curge din 08.02.2022, de la data pronunţării prezentei sentinţe, şi se împlineşte cel mai târziu în 09.03.2022. Ordonă eliberarea inculpatului H***** I****, de îndată, din stare de arestare preventivă, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 14/UP/14.09.2021, emis în baza încheierii nr. 121 din 14.09.2021, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 5322/204/2021. Dispoziţia de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu este executorie de îndată, conform art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală. În baza art. 221 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul H***** I**** are următoarele obligaţii: de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, în comuna Floreşti, sat Floreşti, nr. 552, jud. Prahova, fără permisiunea instanţei şi de a se supune restricţiilor stabilite de aceasta; să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; să nu comunice cu persoana vătămată T**** M***** şi cu inculpatul Sandu Marian Denis, direct sau prin persoane interpuse. În temeiul art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului H***** I**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Potrivit art. 221 alin. (5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul H***** I**** poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. (9) din Codul de procedură penală, desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova organ de supraveghere pentru supravegherea inculpatului H***** I****. Potrivit art. 129 alin. (1) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, la primirea copiei de pe dispozitivul sentinţei, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova desemnează, potrivit normelor de competenţă teritorială şi materială a organelor de poliţie din subordine, reprezentanţi care se deplasează, de îndată, la locuinţa inculpatului, îl legitimează şi identifică persoanele care locuiesc în mod obişnuit cu acesta sau care se află în îngrijirea sa, încheie proces-verbal în acest sens, după care comunică instanţei de judecată începerea activităţilor de supraveghere. Copie de pe dispozitivul sentinţei se comunică, de îndată, inculpatului H***** I**** şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor de frontieră şi administratiei locului de arestare preventivă. În baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, art. 399, cu referire la art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, scade din perioada pedepsei închisorii de trei ani perioadele în care inculpatul a fost privat preventiv de libertate: • reţinerea: între 13.09.2021, ora 20:55 - 14.09.2021, ora 20:55 (o zi); • arestarea preventivă: în perioada 14.09.2021 - 08.02.2022; • arestul la domiciliu: în perioada 08.02.2022 - data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, în referire la art. 128 din Codul penal, raportat la art. 124 din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1), raportat la art. 233 alin. (1), art. 234 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul penal (faptă din 12.09.2021), ia măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de un an şi 4 luni (un an şi patru luni), prevăzută de art. 124 din Codul penal, faţă de inculpatul minor Sandu Marian-Denis. În baza art. 124 alin. (3) din Codul penal, pune în vedere inculpatului minor că, dacă în perioada internării săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa poate menţine măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depăşi maximul prevăzut de lege, sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de detenţie. În baza art. 124 alin. (4) lit. a ) şi b) din Codul penal, pune în vedere inculpatului minor că, în cazul în care pe durata internării minorul dovedeşte interes constant pentru însuşirea cunoştinţelor şcolare şi profesionale şi face progrese evidente în vederea reintegrării sociale, după executarea a cel puţin jumătate din durata internării, instanţa poate dispune: a) înlocuirea internării cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă egală cu durata internării neexecutate, dar nu mai mult de 6 luni, dacă persoana internată nu a împlinit vârsta de 18 ani; b) liberarea din centrul educativ, dacă persoana internată a împlinit vârsta de 18 ani. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală şi art. 112 alin. (1) lit. b) şi alin. (5) din Codul penal, dispune confiscarea specială a 4 lei (patru lei) de la inculpatul H***** I**** şi a 4 lei (patru lei) de la inculpatul Sandu Marian-Denis, echivalentul în bani al cuţitelor folosite de inculpaţi la comiterea faptelor. În baza art. 25 din Codul de procedură penală, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă T**** M***** şi obligă inculpaţii H***** I**** şi Sandu Marian-Denis, în solidar, să plătească părţii civile: • 89 de lei (optzeci şi nouă de lei), cu titlu de despăgubiri materiale; • 10 000 de lei (zece mii de lei), cu titlu de despăgubiri morale. Respinge, în rest, pretenţiile civile ca nefondate. În baza art. 398, raportat la art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii H***** I**** şi Sandu Marian-Denis la plata a câte 450 de lei (patru sute cincizeci de lei) fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procesul penal. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 5 din Protocolul nr. 14511/2019, cheltuielile judiciare de 868 de lei (opt sute şaizeci şi opt de lei) pentru faza de judecată, cu titlu de onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu inculpatului Sandu Marian-Denis (avocat Ursuleanu Miralena), rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.s Împotriva hotărârii se poate declara apel, în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel, dacă se declară, se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 08.02.2022.
Hotarare 38/2022 din 08.02.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022Pentru obţinerea de relaţii
Incheiere de sedinta din 18.01.2022