P******* M*****
Apelant InculpatC******** A***** - l* c*** a** A******** C**** D***
Apelant Parte civilăC******** M***** F***** - l* c*** a** A******** C**** D***
Apelant Parte civilăM**** D****** R***** - l* c*** a** A******** C**** D***
Apelant Parte civilăP******* M***** l* C*** A** C****** D***** D****
Apelant InculpatAdmite cererea formulată de avocat Petcu Nicoleta privind înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei nr.1364 din 04.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.656/313/2020, în sensul că se va menţiona „Onorariul parţial, în cuantum de 434 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, va rămâne în sarcina statului.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2023În baza art. 421 pct. 1 lit.b C.p.p., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelantele- părţi civile Cojocariu Aurora, Cojocariu Mircea Florin, şi Mangu Daniela Ramona împotriva sentinţei penale nr. 197 din data de 25 noiembrie 2021, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 656/313/2020. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul P******* M***** împotriva sentinţei penale nr. 197 din data de 25 noiembrie 2021, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 656/313/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, în ceea ce priveşte latura penală şi latura civilă a cauzei şi, rejudecând: În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art. 16 alin 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul P******* M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prev. la art. 349 alin.1 şi 2 C.p. (faptă epuizată la data de 09.01.2017). Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului P******* M***** în baza art.192 alin.2 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 91 şi 92 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P******* M***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii o perioadă de 65 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Pite?ti sau Consiliului Local Pite?ti, jude?ul Arge?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Reformează sentinţa penală apelată, sub aspectul laturii civile, în sensul că: -reduce cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Cojocariu Aurora de la suma de 150.000 lei la suma de 100.000 lei. -reduce cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Mangu Daniela Ramona de la suma de 80.000 lei la suma de 50.000 de lei. -reduce cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Cojocariu Mircea Florin de la suma de 80.000 lei la suma de 50.000 de lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. obligă fiecare parte civilă-apelantă la plata unei sume de 50 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04 noiembrie 2022.
Hotarare 1364/2022 din 04.11.2022În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 04.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2022Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2022 pentru când se vor cita părţile, pentru a se pune in discuţie incidenţa dec. CCR nr.358/2022
Incheiere de sedinta din 14.07.2022Amână pronunţarea la data de 14 iulie 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022Amână pronunţarea la data de 07 iulie 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2022În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 04.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 04.03.2022pentru progărirea apărării
Incheiere de sedinta din 25.01.2022