S******** D* P********* C***
PetentT***** (***** S****
CondamnatÎn temeiul 583 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 1 C.pen. respinge ca nefondată sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 9 luni de zile dispusă prin sentinţa penală nr. 546/2019 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosarul nr. 8523/328/2019, faţă de persoana condamnată TS În temeiul art. 275 alin. 6 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu intimatului, av. Raica Diana din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj, respectiv către doamna avocat şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.12.2021.
Hotarare 518/2021 din 15.12.2021pentru ca persoana condamnată să aibă posibilitatea de a îndeplini obliga?iile stabilite prin sentin?a de condamanre
Incheiere de sedinta din 17.11.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 20.10.2021