G********* M****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a) şi b Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de judecătorul delegat din cadrul Biroului executări penale al Judecătoriei Aiud referitor la persoana condamnată G********* M****. Constată că infracţiunile pentru care G********* M**** a fost condamnat: - la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni prin Sentinţa penală nr. 4027/2018 a Judecătoriei Cluj Napoca în dosarul nr. 15664/211/2018, definitivă la data de 28.03.2019 prin decizia penală nr. 349/2019 a Curţii de Apel Cluj, - la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni prin Sentinţa penală nr. 1228/22.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2630/211/2018, definitivă prin neapelare la 21.05.2019, - la pedeapsa de 3 ani prin Sentinţa penală nr. 1470/06.08.2019 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 4877/211/2019, definitivă prin Decizia Penală nr. 1305/15.11.2019 a Czurţii de Apel Cluj şi la pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 753/29.09.2020 a Judecătoriei Aiud pronunţată în dosarul nr.364/175/2020, def prin neapelare la 03.11.2020 sunt concurente. Constată că prin sentinţa penală nr. 4021/14.11.2019 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 23.12.2019 prin decizia penală nr. 260/2019 a Tribunalului Maramureş, i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa rezultantă de 5 ani, 8 luni şi 20 de zile de închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii executării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi h C. pen. pe o durată de 4 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 5 C. pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pe. pen. – faptă din data de 03/04.05.2018 la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1470/2019 a Judecătoriei Cluj Napoca; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 5 C. pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pe. pen. – faptă din data de 03/04.05.2018 la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1470/2019 a Judecătoriei Cluj Napoca; - 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., a art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 5 C. pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pe. pen. la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4027/28.12.2018 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 28.03.2019 prin decizia penală nr. 349/2019 a Curţii de Apel Cluj; -2 ani ?i 2 luni închisoare aplicată intimatului prin sentin?a penală nr. 1228/22.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 26301/211/2018.(faptă din 08.05.2018) - 2 ani şi 20 de zile spor de contopire pe care îl va înlătura. Constată că prin decizia penală nr. 1305/15.11.2019 a Curţii de Apel Cluj s-a constatat că apelul a fost depus în termen, a fost admis apelul petentului G********* M**** împotriva sentinţei penale nr. 1470/2019 a Judecătoriei Cluj Napoca şi s-a dispus: - Schimbarea încadrării juridice a faptelor din furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 5 C. pen. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 5 C. pen. în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale), art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 5 C. pen. - a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale), art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 5 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. - s-a dispus contopirea pedepsei de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., a art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 5 C. pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pe. pen. la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4027/28.12.2018 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 28.03.2019 prin decizia penală nr. 349/2019 a Curţii de Apel Cluj; - s-a stabilit pedeapsa finală de 4 ani şi 8 luni închisoare, alături de care a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii executării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi h C. pen. pe o durată de 4 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul aplicat. Constată că infracţiunea pentru care G********* M**** a fost condamnat la o pedeapsă de 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 753/2020 a Judecătoriei Aiud a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 783/2015 a Judecătoriei Gherla, respectiv în concurs cu infracţiunile pentru comiterea cărora acesta a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 4027/2018 a Judecătoriei Cluj Napoca, nr. 1228/22.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 26301/211/2018, respectiv nr. 1470/2019 a Judecătoriei Cluj Napoca, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. nr. 1305/15.11.2019 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 43 alin. 2 C. pen. rap. la art. 40 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa de 9 luni la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 753/2020 a Judecătoriei Aiud cu pedepsele la care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1470/2019 a Judecătoriei Cluj Napoca, nr. 1228/22.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 26301/211/2018, respectiv nr. 4027/2018 a Judecătoriei Cluj Napoca, şi astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare, sporită cu 23 de luni şi 20 de zile închisoare în pedeapsa rezultantă provizorie de 5 ani 7 luni şi 20 de zile. În temeiul art. 43 alin. 2 teza finală C. pen., va adăuga la pedeapsa rezultantă provizorie stabilită anterior pedeapsa de 106 zile închisoare – rest rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 783/2015 a Judecătoriei Gherla la data de 08.01.2018, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani, 7 luni şi 126 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi h Cod penal, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi h Cod penal. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) va menţine dispoziţia de prelevare a probelor biologice de la inculpat, stabilită prin Sentinţa penală nr. 753/2020 a Judecătoriei Aiud. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale susmenţionate. Deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la data liberării la termen dispusă din data de 23.04.2018 până la data încarcerării. În temeiul art. 40 alin. 4 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada 08.01.2018 – 23.04.2018, respectiv de la data de 22.06.2018 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 806/03.11.2020 emis în baza Sentinţei 753/29.09.2020 a Judecătoriei Aiud. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu Bejan Adrian, în sumă de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în baza delegaţiei nr. 2065/17.05.2021. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2021.
Hotarare 935/2021 din 22.07.2021În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 22.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2021în vederea clarificării situa?iei juridice a condamnatului, respectiv pentru a se solicita sentin?ele de condamnare a petentului nr. 4021/2019 a Judecătoriei Baia Mare, 4027/2018 şi 1470/2019 ale Judecătoriei Cluj Napoca,
Incheiere de sedinta din 25.06.2021