Ş*** A******** D*****
ContestatorÎn temeiul art. 425 ind.l alin.7 pct.l lit. b) rap. la art. 206) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul ŞAIM ALEXANDRU-DANIEL, împotriva încheierii din 25 martie 2021, pronunţată de Judecătoria Bârlad, pe care o menţine. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, Protocolul din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Bărbieru Giorgiana (delegaţie nr. 225/31 martie 2021), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 martie 2021.
Hotarare 44/2021 din 31.03.2021În temeiul art. 64 alin. 4 raportat la art. 66-68 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Balan Laura Monica privind soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 658/189/2021/a2. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţa din camera de consiliu azi, 30.03.2021.
Incheiere abtinere din 30.03.2021În temeiul art. 64 alin. 4 raportat la art. 66-68 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Manta Grapă Diana Eugenia privind soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 658/189/2021/a2. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţa din camera de consiliu azi, 30.03.2021.
Incheiere abtinere din 30.03.2021