M********* D*****
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** I**** D******* R******** V***** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 208 alin.2 C.p.p , constată că măsura arestării la domiciliu a inculpatului ....,recidivist, trimis în judecată pentru săvârşirea pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, sub forma deţinerii şi transportului de mărfuri care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod pen., măsură luată prin încheierea de şedinţă nr. 112/ÎC/31.03.2021 pronunţată de judecătorii de drepturi si libertati de la Tribunalul Bacău în dosarul 437/199/2021, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. In temeiul art. 275 alin 3 Cp.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.10.2021, ora 12.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata43/2021 din 07.10.2021