I************ L**
CreditorL******** K*****
DebitorC***** I***** S*****
Terţ popritRespinge ca neintemeiata excepţia tardivităţii formularii cererii de validare a popririi invocată de debitorul L******** K***** şi exceptia lipsei calitatii de reprezentant a societatii Kruk Romania SRL si a societatii de avocatura Gantoi, Furculita si Asociatii SPARL, impreuna cu exceptia prescriptiei dreptului de a cere executarea silita ca fiind inadmisibila. Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea I************ L** în contradictoriu cu debitorul L******** K***** şi terţul poprit C***** I***** S***** Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 128/2017 al B.E.J. Vlas Maria Cristina şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei creanţa de 4.065,44 lei, reprezentând debit principal şi 549,79 lei, reprezentând cheltuieli de executare pe care le datorează debitorului poprit L******** K*****, din sumele pe care le datorează lunar debitoarei, cu respectarea disp. art. 729 Cod procedură civilă. Obligă pe terţul poprit C***** I***** S***** la plata sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciara de timbru. Obligă pe debitorul L******** K***** să achite suma de 126 lei, reprezentând contravaloarea copierii dosarului de executare nr. 128/2017, către B.E.J. Vlas Maria Cristina. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2021.
Hotarare 1407/2021 din 02.06.2021pentru a depune copia dosarului execuţional acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 05.05.2021