M****** S**** F*****
InculpatP** S**** C*****
Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de către inculpatul M. S. F, împotriva sentinţei penale nr. 43 din data de 30 martie 2021 a Judecătoriei Jibou, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la latura penală şi civilă. Pronunţând o nouă hotărâre în limitele de mai sus, în baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile, în cadrul Primăriei Jibou sau a Parohiei Cuceu. Conform art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. Conform art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art.93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal se face de către Serviciul de Probaţiune Sălaj. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, respectiv: revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei, afară de cazul în care persoana dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În baza art. 576 alin. 1 Cod procedură penală dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri către Serviciului de Probaţiune Sălaj. Constată recuperat integral prejudiciul cauzat părţii civile P. S .C, prin plata sumei de 4.500 lei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2021.
Hotarare 887/2021 din 23.06.2021În vederea deliberări, redactări şi pronunţării hotărâri stabileşte termen pentru data de 23.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021