C**** M***** C******
Contestator InculpatD I S P U N E În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a, cu referire la art.204 alin.12 Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul CĂLIN MARIUS-CLAUDIU, împotriva încheierii penale din camera de consiliu nr.72 M.P. din 17.03.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Iaşi în dosarul nr.6604/245/2021, încheiere pe care o desfiin?ează în parte, în ceea ce priveşte dispoziţiile de admitere a propunerii Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi şi de arestare preventivă a inculpatului, dispozi?ii pe care le înlătură. Rejudecând cauza: Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului CĂLIN MARIUS-CLAUDIU, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul de urmărire penală nr.1436/P/2021 în care inculpatul este cercetat sub acuza?ia săvârşirii infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.c) Cod penal. În baza art.227 alin.2 cu referire la art.204 alin.11 Cod proc. pen. raportat la art. 2151 alin.1 cu referire la art.202 alin. 1,2,3, Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul CĂLIN MARIUS-CLAUDIU, măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art.202 alin.4 lit.b Cod proc. pen., pe o durată de 60 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, respectiv începând cu data de 22.03.2021 şi până la data de 20.05.2021, inclusiv. În baza art. 204 alin.12 teza finală Cod pr. penală, dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.61/UP din 17.03.2021 emis în baza încheierii contestate de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Iaşi, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza dispoziţiilor art. 215 al.1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, stabileşte în sarcina inculpatului CĂLIN MARIUS-CLAUDIU respectarea următoarelor obliga?ii : a) - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată în faţa cărora se va afla cauza, ori de câte ori este chemat; b)- să informeze, de îndată, organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată în faţa cărora se va afla cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c)- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la I.P.J. Iaşi – Biroul de supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie desemnat sau ori de câte ori este chemat; d) - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată în faţa cărora se va afla cauza; e) - să nu ia legătura, în nicio modalitate, cu suspecta Mera Adriana. În baza dispoziţiilor art.215 alin.(4) Cod procedură penală, desemnează I.J.P. Iaşi – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, ca organ anume stabilit pentru supravegherea respectării de către inculpatul CĂLIN MARIUS-CLAUDIU a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere, pe durata măsurii preventive. Atrage atenţia organelor desemnate cu supravegherea asupra atribuţiilor de verificare, sesizare şi asupra celorlalte obligaţii legale ce le revin potrivit art. 215 alin. 6 C.p.p. şi legii speciale. În baza dispoziţiilor art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului CĂLIN MARIUS-CLAUDIU asupra faptului că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă obliga?iile care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, o copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului CĂLIN MARIUS-CLAUDIU, I.J.P. Iaşi – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, sec?iei de poliţie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Iaşi şi Poli?iei de Frontieră Române. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei. În baza dispoziţiilor art.272 raportat la art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat CĂLIN MARIUS-CLAUDIU în cuantum de 313 lei (delega?ia nr.11941 din 19.03.2021) va fi plătit către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu astăzi, 22.03.2021. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22.03.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 62/2021 din 22.03.2021