D*********** - S***
ApelantM***** A*****
Apelant InculpatB*** G***** V*******
Apelant InculpatB**** E****
Apelant InculpatB** G***** S****** G******* B** T****
Intimat Parte civilăDP 1319/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva sentinţei penale nr. 322/19.03.2021 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi B*** G***** V*******, B**** E**** şi M***** A***** împotriva sentinţei penale nr. 322/19.03.2021 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată cu privire la latura civilă ?i, rejudecând: Obligă pe inculpa?ii B*** G***** V*******, B**** E**** şi M***** A*****, în solidar, la plata către partea civilă BRD- Groupe Societe Generale SA a sumei de 46.916.167,76 lei, cu titlu de daune materiale. Obliga?ia de plată stabilită în sarcina inculpa?ilor este solidară cu obliga?iile de plată stabilite prin sentin?a penală nr. 23/F/15.02.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia nr. 353/A/18.11.2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, cu referire la următoarele: 1. Contractul de credit nr. 104/14.05.2008 încheiat de SC Cerom SRL cu BRD –Unirea; 2. Contractul de credit nr. 264/10.10.2008 încheiat de SC Rudyr International SRL cu BRD Unirea; 3. Contractul de credit nr. 58/28.02.2007 încheiat de SC Arko Metal SRL cu BRD Unirea; 4. Contractul de credit nr. 79/28.04.2009 încheiat de SC Craft Work Manager SRL cu BRD Unirea; 5. Contractul de credit nr. 131/06.09.2007 încheiat de SC Util Prest Com SRL cu BRD Olteni?a; 6. Contractul de credit nr. 75/28.04.2009 încheiat de SC Axa Metal SRL cu BRD Unirea; 7. Contractul de credit nr. 115/26.06.2009 încheiat de SC Mipo Industry SRL cu BRD Unirea; 8. Contractul de credit 171/29.10.2009 încheiat de SC Nycos Mog Inter Trade SRL cu BRD Unirea; 9. ?i 10. Contractele de credit nr. 30/08.02.2007 ?i nr. 17/02.02.2008 încheiate de SC GTA Remet SRL cu BRD Unirea; 11. Contractul de credit nr. 192/22.12.2009 încheiat de SC Business Style Impex SRL cu BRD Unirea. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Marti? Adrian, în cuantum de 868 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia reprezentantului Ministerului Public, a inculpa?ilor ?i a păr?ii civile, azi, 15.12.2021.
Hotarare 1319/2021 din 15.12.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2021Administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.06.2021angajare apărător
Incheiere de sedinta din 02.06.2021În baza art. 64 alin. 5 Cod proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Marius Drăguţ. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2021
Incheiere abtinere din 31.05.2021