P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantC**** C* C*********
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C********, împotriva sentinţei penale nr.97 din 26 aprilie 2021 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr.6608/205/2020, intimat-inculpat fiind Chiru Constantin. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând înlătură soluţia de amânare a aplicării pedepsei. În baza art. 337 din Cp cu aplic art. 396 alin 10 din Cpp condamnă pe inculpatul Chiru Constantin la pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Cp ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 din Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Cp ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria com. Poienarii de Muscel sau Primăria com. Schitu Goleşti Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 791/2021 din 09.11.2021Stabileşte pronunţarea la 9 noiembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2021