D**** C***** A***** P*** A************ P**
CondamnatAdmite sesizarea de îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 1233/25.11.2021 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 3882/333/2020 . În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 1233/25.11.2021 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 6609/333/2021, în sensul că la prenumele condamnatului se va trece „CA” în loc de „CE”. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.11.2021În temeiul art. 37 Cod penal, respinge, ca neîntemeiată, solicitarea petentului-condamnat DROSU COSMIN EDUARD de constatare a unităţii legale de infracţiuni, prev. de art. 35, alin. 1 Cod penal, în privinţa infracţiunilor pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 268/2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad, modificată prin decizia pen. nr. 1013 din 23.12.2020 a Curţii de Apel Iaşi, şi prin sentin?a penală nr. 389/2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad, def. prin decizia pen. nr. 122 din 18.02.2021 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art. 585 alin.(1) lit. a) C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat DROSU COSMIN EDUARD. Constată că infracţiunile pentru care petentului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 268/2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad, modificată prin decizia pen. nr. 1013 din 23.12.2020 a Curţii de Apel Iaşi, sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 389/2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad, def. prin decizia pen. nr. 122 din 18.02.2021 a Curţii de Apel Iaşi. I. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 268/2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad, modificată prin decizia pen. nr. 1013 din 23.12.2020 a Curţii de Apel Iaşi, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: I.1) 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale, săvârşite la datele de 6/7.08.2019, 10.08.2019, 14.08.2019, 11.09.2019 şi 13.10.2019), prev. de art. 228, alin.1 – 229, alin.1, lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, 35, alin. 1 Cod penal şi art. 41, alin. 1 Cod penal, însoţită de pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.penal pe o durată de 2 ani; I.2) 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 11.09.2019), prev. de art. 228, alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, art. 41, alin. 1 Cod penal; I.6) sporul de 3 luni, pe care îl înlătură. II. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 389/2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad, def. prin decizia pen. nr. 122 din 18.02.2021 a Curţii de Apel Iaşi, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: II.1) 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (faptă din 05.04.2020), prev. de art. 48, alin. 1 Cod penal rap. la art. 228, alin.1 – 229, alin.1, lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. d) şi g) Cod penal şi art. 41, alin. 1 Cod penal, art. 79, alin. 3 Cod penal, art. 396, alin. 10 Cod procedură penală; II.2) 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 07.04.2020), prev. de art. 228, alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. d) şi g) Cod penal şi art. 41, alin. 1 Cod penal, art. 79, alin. 3 Cod penal, art. 396, alin. 10 Cod procedură penală; II.3) sporul de 4 luni, pe care îl înlătură. În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele identificate la pct. I.1, I.2 şi II.1, II.2, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 9 luni de închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 1 an ?i 1 lună de închisoare, (1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1/3 din 3 ani şi 3 luni), urmând ca, în final, petentul DROSU COSMIN EDUARD să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.penal pe o durată de 2 ani, care urmează a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c din C.penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în a interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.penal, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.404 alin. 4 din C.pr.pen., art. 72 alin. 1 C.pen raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă: - perioada de la 13.09.2019 şi până la data de 09.03.2020, inclusiv, în care petentul a fost reţinut şi arestat preventiv (conform MEPI nr. 349/2020 emis în baza sentin?ei penale nr. 268/2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad); - perioada de la 08.04.2020 la zi, reprezentând durata reţinerii, arestării preventive (conform MEPI nr. 487/2021 emis în baza sentin?ei penale nr. 389/2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad), precum şi perioada executată în baza MEPI nr. 349/2020 emis conform sentin?ei penale nr. 268/2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad; - un nr. de 18 zile executate suplimentar conform art. 55 ind 1 din Legea nr. 169/2017, aferent perioadei deduse anterior. Retrage mandatul de executare nr. 349/2020 emis în baza sentin?ei penale nr. 268/2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad, precum şi mandatul de executare nr. 487/2021 emis în baza sentin?ei penale nr. 389/2020 pronunţată de Judecătoria Bârlad, şi dispune emiterea unui mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?elor penale nr. 268/2020 şi nr. 389/2020, pronunţate de Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 598, alin. 1, lit. d) Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, solicitarea petentului de scădere a pedepsei cu nr. zilelor executate suplimentar conform art. 55 ind 1 din Legea nr. 169/2017, aferent perioadelor de detenţie deja executate de petent în baza mandatelor de executare a pedepsei anterioare. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu- av. Alexandru Violeta, delegaţie nr. 2031/2021- în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu- av. Dumitruc Monica, delegaţie nr. 2179/2021, dos. 6965/333/2021- în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Soluţionaţă în şedinţă publică şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2021.
Hotarare 1233/2021 din 25.11.2021În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 25.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2021amână cauza la 18.11.2021 pentru se solicita sentin?ele penale de la Judecătoria Bârlad
Incheiere de sedinta din 21.10.2021