R**** M****
InculpatR**** D*******
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C********
Parte civilăÎnch. f.n.: În baza art.278 C.p.p., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi în dispozitivul sentinţei penale nr.96/18.03.2022 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul nr.6651/118/2021 în sensul că, în loc de „Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 4 ani, după executarea pedepsei principale a exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, c, d, h, k..”, cum din eroare s-a consemnat, se va menţiona în mod corect „Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 4 ani, după executarea pedepsei principale a exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, d, h, k..”. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.03.2022S.P. nr. 96:În baza art.32 alin.1 C.p. rap. la art.188 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p.: Condamnă pe inculpatul R**** M**** - ---, la pedeapsa închisorii de 5 ( cinci ) ani. În baza art.67 alin.2 C.p.: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 4 ani, după executarea pedepsei principale a exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, c, d, h, k.. În baza art.65 C.p.: Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, d, h, k, pedeapsă care se execută de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.72 C.p.: Deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului, timpul reţinerii, arestării preventive, cu începere de la 11.08.2021 la zi. În baza art.399 alin.1 C.p.p.: Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr.145/11.08.2021a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa. În baza art.7 în ref. la art.4 lit.b din Legea nr.76/2008: Dispune prelevarea de la inculpatul R**** M**** a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.. Dispune păstrarea, până la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, la Camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa – dovada 434733) a mijlocelor materiale de probă - urme biologice ridicate de la fa?a locului, căma?a purtată de victimă la momentul agresiunii, care prezintă tăieturi la nivelul bra?elor ?i urme de substan?ă brun-ro?cată cu aspect de sânge ( ulterior urmând a fi distruse ), cu?it tip briceag cu mâner din lemn de culoare maro ?i lungimea de cca 12 cm, respectiv cu lungimea lamei de cca 9 cm. În baza art.404 alin.6 C.p.p.: Dispune înştiinţarea persoanei vătămate R**** D******* cu privire la eliberarea în orice mod sau evadarea condamnatului. În baza art.112 alin.1 lit.b C.p.: Confiscă în folosul statului cu?itul tip briceag cu mâner din lemn de culoare maro ?i lungimea de cca 12 cm, respectiv cu lungimea lamei de cca 9 cm, aflat la Camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa – dovada 434733, folosit de inculpat la comiterea infracţiunii. În baza art.397 C.p.p.: Admite, acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă ,,Sf Apostol Andrei” Constan?a. Obligă pe inculpatul R**** M**** către Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă ,,Sf Apostol Andrei” Constan? la plata sumei de 3.744,79 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art.274 alin.1 C.p.p.: Dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.03.2022.
Hotarare 96/2022 din 18.03.2022Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18 martie 2022. Asupra măsurii preventive, pronunţare pe data de 10 februarie 2022 (în dosarul asociat nr.6651/118/2021/a6)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022Termen de grefă