D******* M****** C****** P*** S********* N******* P** L**
Recurent ReclamantD******* R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V*********** P*** R*********** L****
Recurent PârâtR**** A** P*** S********* N******* P** L**
Recurent ReclamantS****** S***** P*** S********* N******* P** L**
Recurent ReclamantI********* P********** B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtRespinge cererea de recurs formulată de recurentul reclamant Sindicatul Naţional Pro Lex, pentru membrii de sindicat Drăghici Mariana Camelia, Roman Ana, Secărea Sorina, împotriva sentinţei civile nr. 979/CA/03.12.2020, pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ fiscal. Admite cererea de recurs incident formulată de recurentul pârât Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor împotriva sentinţei civile nr. 979/CA/03.12.2020, pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ fiscal, pe care o casează în parte, iar în rejudecare: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor şi respinge acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional Pro Lex, pentru membrii de sindicat Drăghici Mariana Camelia, Roman Ana, Secărea Sorina în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine în rest sentinţei civile nr. 979/CA/03.12.2020, pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ fiscal. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.10.2021.
Hotarare 635/2021 din 26.10.2021Amână pronunţarea la data de 26.10.2021. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2021