S********** V******* P*******
ReclamantB***** A************* D* A*********** D** R******
PârâtM**** I****
IntervenientRevine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.12.2022Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Aplică domnului expert Stoica Valerian amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2022. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 24.10.2022Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii ca fiind o apărare de fond. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, pentru pârât şi proba cu expertiză specialitatea autovehicule-circulaţie rutieră. Administrarea probelor încuviinţate la termenul viitor. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Stoica Valerian. Stabile?te drept obiective al expertizei: obiectivele indicate în scris în cuprinsul întâmpinării formulată de către pârât. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stoica Valerian, în specialitatea autovehicule-circulaţie rutieră, numai după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 20.06.2022SOLUŢIONAT LA DATA DE 24.05.2021
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Piteşti invocată de pârâtul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA . Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul STĂNCULESCU VALENTIN PETRIŞOR în contradictoriu cu pârâţii BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA şi M**** I**** în favoarea Judecătoriei Sector 2 Bucureşti . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din 25.04.2021
Hotarare 3380/2021 din 24.05.2021