Dosar 666/277/2021 din 25.03.2021

abandonul de familie (art.378 NCP) alin.1 lit.c


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 666/277/2021
Data dosar:
25.03.2021
Instanta:
Judecătoria Pătărlagele
Departament:
Civil-Penal
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP) alin.1 lit.c
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.03.2022 la ora 12:00

    Complet: P.3
  • Condamnare

    În baza art. 378 al.1, lit c Cod penal, cu aplicarea art. 396 al.1 şi al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ANDREIU DAFIN, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vipereşti, jud. Buzău sau în cadrul Primăriei comunei Cislău, jud. Buzău, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 Cpp în referire la art.96 şi 97 Cp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca efect revocarea suspendării, respectiv, asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiei stabilite. În baza art. 274 alin. (1) Cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 al.6 CPP, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore, în sumă de 470 lei, va rămâne în sarcina statului, achitându-se Baroului Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei , conform delegaţiilor pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 67/06.07.2021 - avocat MUREA MARIA. Hotărârea este supusă căii de atac a apelului, pentru procuror şi inculpat , în termen de10 zile de la data comunicării hotararii, conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10.03.2022.

    Hotarare 34/2022 din 10.03.2022
  • Sedinta din data de 15.02.2022 la ora 09:00

    Complet: P.3
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte data deliberării şi pronunţării la 10.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, la 15.02.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022
  • Sedinta din data de 10.12.2021 la ora 09:00

    Complet: P.3
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2022, ora 09.00, având în vedere lipsa inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 10.12.2021
  • Sedinta din data de 08.10.2021 la ora 09:00

    Complet: P.3
  • Amână cauza

    Acordă termen cauzei pentru lipsa inculpatului care va fi citat cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică la 08.10.2021.

    Incheiere de sedinta din 08.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD