S******** D* P********* B*******
PetentD***** S* T******
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, dispozitivul sentin?ei penale nr. 549 din 28.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 668/193/2021 şi în mandatul de executare nr. 897 din 23.09.2021 emis de Judecătoria Botoşani. În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei, a dispozitivului sentin?ei penale nr. 549 din 28.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 668/193/2021 şi a mandatului de executare nr. 897 din 23.09.2021 emis de Judecătoria Botoşani, în sensul că se va trece „Admite sesizarea formulată de către Serviciul de Probaţiune Botoşani privind anularea suspendării sub supraveghere dispusă faţă de persoana condamnată DADACI Tamangu, fiul lui Samir şi Crizantina, ..., prin sentinţa penală nr. 1049/2018 a Judecătoriei Botoşani rămasă denitivă prin decizia nr. 276 din 12.03.2019 a Curţii de Apel Suceava şi sentinţa penală nr. 869 din 27.07.2019 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 792 din 14.09.2020 a Curţii de Apel Suceava”. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 15.11.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 15.11.2021Admite sesizarea formulată de către Serviciul de Probaţiune Botoşani privind anularea suspendării sub supraveghere dispusă faţă de persoana condamnată DADACI Tamangu, ..., prin sentinţa penală nr. 1049/2018 a Judecătoriei Botoşani rămasă denitivă prin decizia nr. 276 din 12.03.2019 a Curţii de Apel Suceava şi sentinţa penală nr. 869 din 27.07.2019 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 792 din 14.09.2020 a Curţii de Apel Suceava. Constată că faptele pentru care a fost condamnat numitul Dadaci Tamangu prin sentinţa penală nr. 1049 din 24.09.2018 a Judecătoriei Boto?ani rămasă definitivă prin decizia nr. 276 din 12.03.2019 a Curţii de Apel Suceava la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi şi prin sentinţa penală nr. 869 din 27.07.2019 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 792 din 14.09.2020 a Curţii de Apel Suceava, la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsa complementară a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 869 din 27.07.2019 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 792 din 14.09.2020 a Curţii de Apel Suceava, respectiv: a) pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, pentru săvârşirea infracţiunii de colectare, deţinere, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea de bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 modificată, cu aplicarea art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapta din data de 8.01.2018); b) pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 1 (un) an şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, pentru săvârşirea infracţiunii de colectare, deţinere, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea de bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 modificată, cu aplicarea cu aplicarea art. 75 lit. d) Cod penal, 76 lit. d) Cod penal, art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapta din data de 28.09.2017); c) pedeapsa principală de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, pentru săvârşirea infracţiunii de colectare, deţinere, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea de bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 modificată, cu aplicarea art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapta din data de 6.03.2018). În temeiul dispoziţiilor art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepselor aplicate prin sentin?ele penale nr. 1049/2018 a Judecătoriei Botoşani rămasă definitivă prin decizia nr. 276 din 12.03.2019 a Curţii de Apel Suceava şi nr. 869 din 27.07.2019 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 792 din 14.09.2020 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 40 alin. 2, art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b din Codul penal contope?te pedeapsa principală de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1049/2018 a Judecătoriei Botoşani rămasă definitivă prin decizia nr. 276 din 12.03.2019 a Curţii de Apel Suceava cu pedepsele principale aplicate prin sentin?a nr. 869 din 27.07.2019 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 792 din 14.09.2020 a Curţii de Apel Suceava, astfel cum au fost repuse în individualitate anterior (lit. a-c) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an, 1 lună şi 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 1 (lună) şi 10 (zece) zile închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, în condi?iile art. 65 Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 4 Cod penal constată că pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b pe o durată de 2 ani a fost executată în perioada 12.03.2019-12.03.2021. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. 6 C.proc. pen. onorariul apărătorului oficiu în sumă de 313 lei (av. Drobotă Marinela – delegaţia nr. 380/2021) se va avansa Baroului de Avoca?i Boto?ani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.05.2021.
Hotarare 549/2021 din 28.05.2021Amână pronun?area la data de 28.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2021Stabileşte pronunţarea la data de 27 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021Având în vedere necesitatea desemnării unui apărător din oficiu pentru persoana condamnată, amână cauza şi acordă termen la data de 13 mai 2021, pentru când s va ataşa şi s.p. n.r 869/2020 a Judecătoriei Botoşani.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021