M******** G******* P*** R*********** A*** Ţ********* L*******
ReclamantD******** L****** P*** R*********** A*** Ţ********* L*******
ReclamantT**** V******* P*** R*********** A*** Ţ********* L*******
ReclamantV**** M***** P*** R*********** A*** Ţ********* L*******
ReclamantB***** M****** P*** R*********** A*** Ţ********* L*******
ReclamantAdmite acţiunea. Obligă pe pârâţii Curtea de Apel Craiova şi Tribunalul Dolj să recalculeze reclamanţilor Mainerici Georgeta, Dorobanţu Liliana, Tudor Victoria, Voica Mariea, Burtea Marcela, Ţăndâreanu Loredana, Dragomir Samo Cezar, DiaconescuVictoriţa, Fundeanu Doina Daniela, Mitru Radian şi Necşuţu Gabriela salariul de bază brut lunar şi celelalte drepturi aferente, luând în considerare drepturilor salariale recunoscute prin hotărâri judecătoreşti altor funcţionari publici din cadrul aceleiaşi familii ocupaţionale, respectiv suplimentul postului în procent de 25% din salariul de bază brut lunar şi suplimentul treptei de salarizare în procent de 25% din salariul de bază brut lunar, prin raportare la nivelul maxim al salariului lunar brut (venit salarial lunar brut) existent la nivelul instanţelor judecătoreşti pentru funcţionarii publici (si în care au fost incluse cele două sporuri în cuantum de 25 % fiecare), aşa cum s-a stabilit prin Decizia nr. 53/DE/17.02.2021 a Preşedintelui Curţii de Apel Târgu-Mureş şi prin Decizia nr. 175/08.12.2020, respectiv Decizia nr. 18/22.01.2021, emise de Preşedintele Curţii de Apel Galaţi, începând cu data de 09.04.2015, raportat şi la data începerii activităţii fiecărui reclamant în cadrul pârâţilor şi în continuare, până la încetarea raporturilor de serviciu ale fiecăruia (similar drepturilor salariale acordate funcţionarilor publici din cadrul Curţii de Apel Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Tribunalul Harghita, respectiv din cadrul Curţii de Apel Galaţi, Tribunalul Galaţi, Tribunalul Brăila şi Tribunalul Vrancea). Obligă pe aceiaşi pârâţi la plata sumelor constând în diferenţa dintre drepturile salariale stabilite conform alineatului anterior şi cele deja plătite, sume actualizate cu indicele de inflaţie şi cu adăugarea dobânzii legale penalizatoare, de la data scadentei fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârâta Curtea de Apel Craiova să emită pentru fiecare reclamant decizie pentru punerea în aplicare a celor menţionate în alineatele precedente, începând cu data de 09.04.2015 şi în continuare, până la încetarea raporturilor de serviciu ale fiecărui reclamant, prin raportare la Decizia nr. 53/DE/17.02.2021 a Preşedintelui Curţii de Apel Târgu-Mures, Deciziile nr. 175/08.12.2020 şi nr. 18/22.01.2021 emise de Preşedintele Curţii de Apel Galaţi. Obligă pe pârâţii Curtea de Apel Craiova şi Tribunalul Olt să recalculeze reclamanţilor Dumitru Marina - Dana, Savu Iulia - Măria, Pantelimon Olguţa, Bulduşi Alexandra, Mihalache Andrei - Ştefan, Stana Sínica, Manolache Marínela - Alina, Vîlcea Mihaela, Teică Constantin, Zaharia Doina, Dobeanu Tania, Catană Teodora - Ana – Măria şi Badea Mihaela - Marínela salariul de bază brut lunar şi celelalte drepturi aferente, luând în considerare drepturilor salariale recunoscute prin hotărâri judecătoreşti altor funcţionari publici din cadrul aceleiaşi familii ocupaţionale, respectiv suplimentul postului în procent de 25% din salariul de bază brut lunar şi suplimentul treptei de salarizare în procent de 25% din salariul de bază brut lunar, prin raportare la nivelul maxim al salariului lunar brut (venit salarial lunar brut) existent la nivelul instanţelor judecătoreşti pentru funcţionarii publici (si în care au fost incluse cele două sporuri în cuantum de 25 % fiecare), aşa cum s-a stabilit prin Decizia nr. 53/DE/17.02.2021 a Preşedintelui Curţii de Apel Târgu-Mureş şi prin Decizia nr. 175/08.12.2020, respectiv Decizia nr. 18/22.01.2021, emise de Preşedintele Curţii de Apel Galaţi, începând cu data de 09.04.2015, raportat şi la data începerii activităţii fiecărui reclamant în cadrul pârâţilor şi în continuare, până la încetarea raporturilor de serviciu ale fiecăruia (similar drepturilor salariale acordate funcţionarilor publici din cadrul Curţii de Apel Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Tribunalul Harghita, respectiv din cadrul Curţii de Apel Galaţi, Tribunalul Galaţi, Tribunalul Brăila şi Tribunalul Vrancea). Obligă pe aceiaşi pârâţi la plata sumelor constând în diferenţa dintre drepturile salariale stabilite conform alineatului anterior şi cele deja plătite, sume actualizate cu indicele de inflaţie şi cu adăugarea dobânzii legale penalizatoare, de la data scadentei fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârâta Curtea de Apel Craiova să emită pentru fiecare reclamant decizie pentru punerea în aplicare a celor menţionate în alineatele precedente, începând cu data de 09.04.2015 şi în continuare, până la încetarea raporturilor de serviciu ale fiecărui reclamant, prin raportare la Decizia nr. 53/DE/17.02.2021 a Preşedintelui Curţii de Apel Târgu-Mures, Deciziile nr. 175/08.12.2020 şi nr. 18/22.01.2021 emise de Preşedintele Curţii de Apel Galaţi. Obligă pe pârâţii Curtea de Apel Craiova şi Tribunalul Mehedinţi să recalculeze reclamanţilor Dulcea Elisabeta, Grozavu Mihaela, Ciurel Simona, Drugă Nicoleta, Tănăsescu Zoia, Asproiu Elisabeta, Stoenescu Sebastian Eugen, Hinoveanu Mihalache, Blagoe Dorina, Enescu Florica salariul de bază brut lunar şi celelalte drepturi aferente, luând în considerare drepturilor salariale recunoscute prin hotărâri judecătoreşti altor funcţionari publici din cadrul aceleiaşi familii ocupaţionale, respectiv suplimentul postului în procent de 25% din salariul de bază brut lunar şi suplimentul treptei de salarizare în procent de 25% din salariul de bază brut lunar, prin raportare la nivelul maxim al salariului lunar brut (venit salarial lunar brut) existent la nivelul instanţelor judecătoreşti pentru funcţionarii publici (si în care au fost incluse cele două sporuri în cuantum de 25 % fiecare), aşa cum s-a stabilit prin Decizia nr. 53/DE/17.02.2021 a Preşedintelui Curţii de Apel Târgu-Mureş şi prin Decizia nr. 175/08.12.2020, respectiv Decizia nr. 18/22.01.2021, emise de Preşedintele Curţii de Apel Galaţi, începând cu data de 09.04.2015, raportat şi la data începerii activităţii fiecărui reclamant în cadrul pârâţilor şi în continuare, până la încetarea raporturilor de serviciu ale fiecăruia (similar drepturilor salariale acordate funcţionarilor publici din cadrul Curţii de Apel Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Tribunalul Harghita, respectiv din cadrul Curţii de Apel Galaţi, Tribunalul Galaţi, Tribunalul Brăila şi Tribunalul Vrancea). Obligă pe aceiaşi pârâţi la plata sumelor constând în diferenţa dintre drepturile salariale stabilite conform alineatului anterior şi cele deja plătite, sume actualizate cu indicele de inflaţie şi cu adăugarea dobânzii legale penalizatoare, de la data scadentei fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârâta Curtea de Apel Craiova să emită pentru fiecare reclamant decizie pentru punerea în aplicare a celor menţionate în alineatele precedente, începând cu data de 09.04.2015 şi în continuare, până la încetarea raporturilor de serviciu ale fiecărui reclamant, prin raportare la Decizia nr. 53/DE/17.02.2021 a Preşedintelui Curţii de Apel Târgu-Mures, Deciziile nr. 175/08.12.2020 şi nr. 18/22.01.2021 emise de Preşedintele Curţii de Apel Galaţi. Obligă pe pârâţii Curtea de Apel Craiova şi Tribunalul Gorj să recalculeze reclamanţilor Alexandrescu Măria Emilia, Popa Elena, Marina Marinela, Brăloiu Corina, Durlă Sorinei, Coandă-Popescu Nicolae, Măruţă Valeria, Cîrstea Marius Alin, Neacşa Flavius salariul de bază brut lunar şi celelalte drepturi aferente, luând în considerare drepturilor salariale recunoscute prin hotărâri judecătoreşti altor funcţionari publici din cadrul aceleiaşi familii ocupaţionale, respectiv suplimentul postului în procent de 25% din salariul de bază brut lunar şi suplimentul treptei de salarizare în procent de 25% din salariul de bază brut lunar, prin raportare la nivelul maxim al salariului lunar brut (venit salarial lunar brut) existent la nivelul instanţelor judecătoreşti pentru funcţionarii publici (si în care au fost incluse cele două sporuri în cuantum de 25 % fiecare), aşa cum s-a stabilit prin Decizia nr. 53/DE/17.02.2021 a Preşedintelui Curţii de Apel Târgu-Mureş şi prin Decizia nr. 175/08.12.2020, respectiv Decizia nr. 18/22.01.2021, emise de Preşedintele Curţii de Apel Galaţi, începând cu data de 09.04.2015, raportat şi la data începerii activităţii fiecărui reclamant în cadrul pârâţilor şi în continuare, până la încetarea raporturilor de serviciu ale fiecăruia (similar drepturilor salariale acordate funcţionarilor publici din cadrul Curţii de Apel Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Tribunalul Harghita, respectiv din cadrul Curţii de Apel Galaţi, Tribunalul Galaţi, Tribunalul Brăila şi Tribunalul Vrancea). Obligă pe aceiaşi pârâţi la plata sumelor constând în diferenţa dintre drepturile salariale stabilite conform alineatului anterior şi cele deja plătite, sume actualizate cu indicele de inflaţie şi cu adăugarea dobânzii legale penalizatoare, de la data scadentei fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârâta Curtea de Apel Craiova să emită pentru fiecare reclamant decizie pentru punerea în aplicare a celor menţionate în alineatele precedente, începând cu data de 09.04.2015 şi în continuare, până la încetarea raporturilor de serviciu ale fiecărui reclamant, prin raportare la Decizia nr. 53/DE/17.02.2021 a Preşedintelui Curţii de Apel Târgu-Mures, Deciziile nr. 175/08.12.2020 şi nr. 18/22.01.2021 emise de Preşedintele Curţii de Apel Galaţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 11 Februarie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 110/2022 din 11.02.2022Amână pronunţarea la data de 11.02.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 07 Februarie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2022Amână pronunţarea la data de 07.02.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 31 Ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2022Ia act de completarea cererii de chemare în judecată, în sensul că se solicită extinderea cadrului procesual pasiv, prin introducerea în cauză a numitului Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Introduce în cauză şi conceptează, în calitate de pârât, pe Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Prorogă discutarea competenţei pentru următorul termen de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 ianuarie 2022, pentru când se citează pârâtul Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu copia acţiunii şi a completării cererii de chemare în judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021