H****** A*** I*****
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* S********
PârâtC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtA****** N******** A M************* Ş* A D************* M*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele CNAS şi ANMDM. Respinge excepţia lispei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâtul MS. Respinge excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa plângerii prealabile acţiunii invocată de pârâţii GR şi MS. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul GR. Respinge excepţia prematurităţii invocată de pârâtul MS. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta H.A.I. în contradictoriu cu pârâţii GR, MS, CNAS şi ANMDM. Obligă pârâţii să iniţieze, din oficiu, procedura de evaluare a tehnologiilor medicale în vedere includerii medicamentului PEMBROLIZUMAB (denumirea comercială KEYTRUDA) în lista cuprinzând denumirile comune internaţionale corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asiguraţii pe bază de prescripţie medicală, pentru indicatia terapeutică carcinom col uterin. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în 02.12.2012, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Hotarare 315/2021 din 02.12.2021pentru depunere la dosar înscrisuri din partea reclamantei;
Incheiere de sedinta din 04.11.2021