S*** T****
ReclamantS*** M*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S*** T****, în contradictoriu cu pârâtul S*** M*****. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Stan Elena, decedată în data de 28.12.2009, cu ultimul domiciliu în localitatea Pantelimon, jude?ul Ilfov. Constată că masa succesorală a defunctei Stan Elena se compune din următorul bun: imobil construc?ie – casă de locuit, situat în (...). Constată că reclamantul S*** T**** este unicul succesibil acceptant al moştenirii defunctei Stan Elena, pârâtul S*** M***** fiind străin de moştenirea acesteia prin neacceptare în termenul de opţiune succesorală de 6 luni de la data deschiderii succesiunii. Constată că reclamantul este unicul proprietar al masei succesorale rămase de pe urma defunctei, compuse din imobilul construc?ie – casă de locuit, situat în (...). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată astăzi, 15.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 4038/2022 din 15.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 15.07.2022. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 30.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2022Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul S*** T****, în contradictoriu cu pârâtul S*** M*****. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Stan Elena, decedată în data de 28.12.2009, cu ultimul domiciliu în localitatea Pantelimon, jude?ul Ilfov. Constată că masa succesorală a defunctei Stan Elena se compune din următorul bun: imobil construc?ie – casă de locuit, situat în comuna Pantelimon, str. Aurora, nr. 20, jude?ul Ilfov. Constată că reclamantul S*** T**** este unicul succesibil acceptant al moştenirii defunctei Stan Elena, pârâtul S*** M***** fiind străin de moştenirea acesteia prin neacceptare în termenul de opţiune succesorală de 6 luni de la data deschiderii succesiunii. În temeiul art. 255 rap. la art. 258 C. proc. civ., respinge ca nefiind utilă pentru solu?ionarea prezentei cauze proba cu expertiză în specialitatea topografie ?i construc?ii ?i evaluare proprietate imobiliară. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 03.06.2022. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 19.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Pune în vedere reclamantului să depună încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea eviden?elor succesorale prevăzute de Codul civil, sub sanc?iunea respingerii cererii ca inadmisibile, potrivit art. 193 alin.(3) C.proc.civ. şi să depună acte de stare civilă atât pentru reclamant, cât ?i pentru pârât, din care să reiască legătura de rudenie dintre ace?tia ?i Stan Elena, sub sanc?iunea suspendării cauzei, potrivit art. 242 C.proc.civ.. Se emite adresă către Primăria Pantelimon pentru a depune Anexa 24 pentru numita Stan Elena, decedată la data de 28.12.2009.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022