P******** D* P* L**** J********** G******
ApelantC** S******** L********
Intimat InculpatC** D*********
Intimat Parte civilăF***** B****** D***
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂF***** M*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂDecizia penală nr. 271/A din data de 17.03.2022 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu împotriva sentin?ei penale nr.1048 din 18 mai 2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr.6724/236/2018. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: Înlătură din încadrarea juridică a celor două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b ?i alin.2 Cod penal, comise în dauna persoanelor vătămate FRÂNCU BUJOREL DORI ?i FRÂNCU MARIAN, re?inerea inciden?ei dispozi?iilor art.231 alin.1 Cod penal. Reduce pedepsele principale aplicate inculpatului CO? SEBASTIAN LAUREN?IU prin sentin?a apelată după cum urmează: - de la 8 luni închisoare, la 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt, prev. de art.231 alin.(1) Cod penal rap. la art.228 alin.(1) Cod penal (fapta din data de 15.03.2016-20.03.2016 comisă în dauna persoanei vătămate CO? DUMITRACHE); - de la câte 2 ani ?i 2 luni închisoare, la 2 ani închisoare, pentru cele două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.(1) lit.b) ?i alin.(2) lit.b) Cod penal (faptele din data de 8/09.04.2016, comisă în dauna persoanei vătămate FRÂNCU BUJOREL DORI, respectiv din data de 27.05.2016, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate FRÂNCU MARIAN). Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a apelată cu privire la infrac?iunile anterior men?ionate. În temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte cele trei pedepse principale aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse, respectiv 10 luni închisoare, rezultând în final o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a Cod penal, aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii, conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal. În temeiul art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.3 lit.a Cod penal, aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pedeapsă ce se va executa doar în cazul executării pedepsei principale rezultante, pe durata acesteia. Men?ine beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere acordat inculpatului prin sentin?a apelată cu toate măsurile de supraveghere ?i obliga?iile stabilite de către instan?a de fond, potrivit art.91 ?i următoarele Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1 şi 2 şi art.275 alin.6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu, desemnat pentru intimatul inculpat, în cuantum de 868 lei, va fi suportat din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.03.2022.
Hotarare 271/2022 din 17.03.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.01.2022.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Lipsa intimatului inculpat; verificari ANP, DGPMB; mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.11.2021