H**** I****
Condamnat Intimat în contestaţia procuroruluiÎn baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, rap. la art. 597 alin. (8) coroborat cu art. 595 din Codul de procedură penală, admite contestaţia declarată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui împotriva sentinţei penale nr. 70 din data de 24.06.2021, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 672/89/2021, privind pe persoana condamnată-intimată H**** I****, fiul lui (...), sentinţă penală pe care o desfiinţează în parte. Soluţionând cauza, în limitele desfiinţării: Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţiile prev. de art. 6 alin. 3 Cod penal, privind înlăturarea în parte a executării amenzii, precum şi cele potrivit cărora petentul-condamnat H**** I**** urmează a executa pedeapsa de 1.000 lei amendă penală - echivalentul a 100 zile-amendă. În baza dispoziţiilor art. 63 alin. (1) din Codul penal, atrage atenţia petentului-condamnat H**** I**** asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a amenzii penale stabilite, de 1.500 lei - echivalentul a 150 zile-amendă (suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind în cuantum de 10 lei) - , în sensul că neexecutarea cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a amenzii penale stabilite atrage de drept înlocuirea celor 150 zile-amendă cu 150 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate, care nu contravin prezentei decizii, şi înlătură dispoziţiile contrare. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, ocazionate de soluţionarea prezentei căi de atac, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 16.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 66/2021 din 16.11.2021Stabileşte pronunţarea la data de 16.11.2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021