S* S**** R* S**
ContestatorA**** D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
IntimatA**** D******* G******* R******** A F********* P****** P******** A************ J******** A F********* P****** A****
IntimatPune în vedere reclamantei prin apărător ca până la termenul viitor să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire în ?edin?a publică de astăzi. De asemenea, se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua ?i depune la dosar lucrarea de expertiză, cu men?iunea ca în măsura în care apreciază necesară înaintarea altor documente, să precizeze în mod expres care sunt acestea, pentru a putea fi solicitate păr?ilor de către instan?ă. Amână judecarea cauzei la 26.01.2023. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2022, la Tribunalul Arge? - Sec?ia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 24.11.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Se revine cu adresă către expertul cauzei, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei la 29.09.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei la 09.06.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 12.05.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi. De asemenea, încuviin?ează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea fiscalitate cu obiectivele: 1) să se identifice, pe baza documentelor existente la dosar şi/sau puse la dispoziţie de părţi, raportat la prevederile legislaţiei naţionale şi internaţionale (Codul fiscal, Convenţia model OCDE (Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică) cu trimitere la Liniile Directoare OCDE) privind preţurile de transfer, dacă, alegerea metodei privind stabilirea valorii de piaţă a tranzacţiilor desfăşurate, trebuie să aibă în vedere profilul funcţional al societăţilor testate. În aceeaşi linie, expertul să indice dacă în aplicarea metodelor folosite profilul funcţional al entităţilor testate reprezintă un factor de comparabilitate relevant; 2) expertul să determine dacă a fost respectat principiul valorii de piaţă în cadrul tranzacţiilor efectuate cu persoanele afiliate în anul 2016, raportându-se la data la care societatea reclamantă a început să obţină venituri; 3) expertul să precizeze dacă au fost respectate clauzele prevăzute în contractul de prestări servicii – şoferi încheiate de societate în calitate de furnizor cu societăţi din cadrul grupului în calitate de clienţi, analizând dispoziţiile legale incidente (Codul fiscal, Ordinul 1826/2003, Codul muncii, etc.), dar şi Manualul de politici contabile ale societăţii; 4) să precizeze expertul dacă organul de inspecţie fiscală a interpretat corect clauza din contractul de prestări servicii şoferi – anexa: preţul serviciilor, referitor la costul real al serviciilor prestate, raportat la dispoziţiile legale incidente; 5) să precizeze expertul dacă, în baza legislaţiei în vigoare, echipa de inspecţie fiscală avea obligaţia de a analiza studiul de comparabilitate întocmit de societate la dosarul preţurilor de transfer şi de a prezenta argumentele pentru care acest studiu de comparabilitate a fost respins; 6) expertul să determine dacă modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale stabilite, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, a fost cuantificat în mod corect. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea fiscalitate în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea fiscalitate, pe doamna Romanescu Doini?a. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că doamna expert Romanescu Doini?a a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 10.03.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022