P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantI****** C* B*****
Apelant InculpatF***** R**** A*******
Apelant InculpatN******* V*******
Intimat Parte civilăN******* I*****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi de inculpatul F***** R**** A*******, împotriva sentinţei penale nr. 247/F din data de 18 februarie 2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti – Secţia penală, în dosarul nr. 675/280/2019. Desfiinţează, în parte sentinţa şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele principale rezultante aplicate inculpaţilor F***** R**** A******* şi ISTRATE BOGDAN şi înlătură dispoziţiile referitoare la starea de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 41 şi 43 alin. 1 Cod penal, cu toate consecinţele ?i face aplicarea dispozi?iilor prev.de art.43 alin.5 Cod penal cu privire la starea de recidivă postexecutorie. Înlătură adăugarea la pedeapsa de 2 ani închisoare, a restului rămas neexecutat de 573 zile din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului F***** R**** A******* prin sentin?a penală nr. 288/09.02.2011 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare în condi?iile art. 60 Cod penal. Înlătură adăugarea la pedeapsa de 2 ani închisoare a restului rămas neexecutat de 312 zile din pedeapsa aplicată inculpatului Istrate Bogdan prin sentin?a penală nr.91/17.06.2011 pronun?ată de Judecătoria Coste?ti, face aplicarea dispozi?iilor art. 43 alin. 5 Cod penal ?i majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului, de la 2 ani la 3 ani închisoare, cu executare în condi?iile art.60 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul ISTRATE BOGDAN, împotriva aceleia?i sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul - inculpat Istrate Bogdan, la suma de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 1.300 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29 septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 649/2021 din 29.09.2021stabileşte pronun?area la 29 septembrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021Încuviinţează cererea formulată de apelantul - inculpat Florea Romeo – Augustin de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător şi pregătirea apărării, şi acordă un singur termen de judecată în acest scop. Admite cererea reprezentantului parchetului de a lua cunoştinţă de motivele de apel depuse la acest termen de apelantul – inculpat Istrate Bogdan. Se va lua legătura cu apărătorul desemnat din oficiu, avocat Gîciu Emil – Costin, punându-i în vedere acestuia să se prezinte la proces în caz contrar se va lua măsura amendării sale. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2021, pentru când se citează părţile care nu au cunoştinţă de proces. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Încuviinţează cererea formulată de apelantul - inculpat Istrate Bogdan de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător şi pregătirea apărării, şi acordă un singur termen de judecată în acest scop. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu punându-i în vedere acestuia să se prezinte şi la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa juridică inculpaţilor Istrate Bogdan şi F***** R**** A*******. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2021, pentru când se citează părţile care nu au cunoştinţă de proces. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 mai 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021