P******* F*****
InculpatD*** M*****
Parte civilăC**** D*******
Parte civilăB***** M*****
Parte civilăB***** G*** F*********
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul P******* F*****, la pedeapsa închisorii de un an pentru infractiunea de furt calificat (8 acte materiale comise în noaptea de 26/27.08.2021) . În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an închisoare pentru infractiunea de furt calificat ( 5 acte materiale săvârşite în noaptea de 3/4.09.2021. În temeiul art. 228 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an închiosoare pentru infractiunea de furt calificat (2 acte materiale săvârşite în noaptea de 11/12.09.2021). În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de un an pentru furt calificat (4 acte materiale din 20/21.09.2021. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an închisoare pentru infractiunea de furt calificat (săvârşită în noaptea de 19/20.09.2021) . În temeiul art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru tentativă la infractiunea de furt calificat (5 acte materiale comise în noaptea de 02.09.2021). În temeiul art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru tentativă la infractiunea de furt calificat (comisă în noaptea de 19/20.09.2021 ). În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p., inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de un an închisoare la care aplica un spor de un an şi opt luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite. În total, inculpatul executa pedeapsa de doi ani şi opt luni închisoare. În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 21.09.2021 la 7.04.2022. În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e C.p. , respectiv : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. d) să comunice schimbarea locului de muncă ; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., inculpatul va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Grădiştea sau la Primăria comunei Ciocăneşti, judetul Călăraşi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p., mentine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului. Ia act că persoanele vătămate Popescu Costinel, Voicu Ionuţ, Stancu Marian, Cojocaru Dumitru, Duca Mirela, Duca Paul, Ţencu Paul, Dulceaţă Răzvan – Vasile, Pascale Elena, Tănase Aurel, Cercel Oana – Adina, Ivan Carmen, Untescu Adrian – Doru, Gîrbia Daniel – Claudiu, Crau Cătălin – Cezar, Barale Ionel – Denis şi Maier Radu nu s-au constituit părti civile. În temeiul art. 25 alin. 1 C.p.p. rap.la art. 1357 C. civil, admite actiunile civile formulate de părtile civile D*** M*****, C**** D*******, B***** M*****, Bălaşa Gina – Florentina, Boboc Niculae, Stoica Ion, Gheorghe Ionuţ-Viorel, Călin Nicuşor şi Trifon Cornel şi obligă inculpatul să plătească următoarele sume de bani părtilor civile : -2000 lei lui D*** M***** -1520 lei lui Bălaşa Gina-Florentina -970 lei lui C**** D******* -120 lei lui B***** M***** -500 lei lui Boboc Niculae -500 lei lui Stoica Ion -1800 lei lui Gheorghe Ionuţ-Viorel -370 lei lui Călin Nicuşor -150 lei lui Trifon Cornel. În temeiul art. 112 alin. 5 C.p. dispune confiscarea de la inculpat în folosul statului a următoarelor sume de bani: -70 lei ; -1500 lei ; -1500 lei ; -30 lei ; -300 lei; -300 lei . Dispune restituirea către inculpat a unei borsete şi a unui bluzon negru cu glugă prezentând în zona pieptului şi pe mâneci simboluri grafice de culoare aurie ce alcătuiesc linia transversală . În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 868 lei va fi achitat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului , a inculpatului, a persoanelor vătămate şi a părtilor civile de către grefa instanţei
Hotarare 161/2022 din 22.07.2022Amână pronun?area la 22.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2022faţă de lipsa inculpatului, a părţilor civile şi a părţilor civile
Incheiere de sedinta din 23.06.2022cauza s-a amânat faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 26.05.2022faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 09.05.2022în vederea audierii martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 19.04.2022la cererea inculpatului, pentru a fi prezent în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 15.03.2022