S***** N* C******
Apelant InculpatM***** A*****
Apelant InculpatC****** A******** T******
Intimat InculpatS***** N* C******
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpa?ii Stoica Claudiu, şi M***** A*****, împotriva sentinţei penale nr.166 din 20.10.2021, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 678/198/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: Înlătură dispoziţia de anulare a reabilitării judecătoreşti a inculpatului Stoica Claudiu (dispuse prin sentinţa penală nr. 402 din data de 18 septembrie 2019 a Judecătoriei Rm. Vâlcea în dosarul nr. 4812/288/2019, definitivă prin necontestare la data de 08.10.2019). Înaintează prezenta decizie Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea pentru a lua măsurile care se impun. Înlătură modalitatea de executare dispusă de instanţa de fond cu privire la inculpatul M***** A*****, respectiv aplicarea art. 60 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate inculpatul M***** A*****. În baza art. 92 Cod penal, fixează termen de supraveghere de 2 ani pentru inculpat. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Brezoi, jud. Vâlcea sau în cadrul Primăriei Călimăneşti, jud. Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 19 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 464/2022 din 19.05.2022Amană pronuntarea la data de 19 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronuntarea la data de 21 aprilie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2022Stabileste pronuntarea la data de 22 martie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022Admite cererea formulată de apelantul inculpat Stoica Claudiu în temeiul disp. art.356 alin. 3 Cod procedură penală . Amână judecarea cauzei la 07 februarie 2022. Cu privire la ora estimată de strigare a dosarului, participanţii la proces urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul Curţii de Apel Piteşti, cu 5 zile înaintea termenului fixat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Ianuarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022