B****** S****
InculpatÎn baza prev. art. 335 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, condamnă pe inculpatul Bacuşcă Sorin, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1 ?i 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p.. În baza prev. art. 336 alin. 1 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, condamnă pe inculpatul Bacuşcă Sorin, , la pedeapsa de 1 (un) an închisoare în condiţiile art. 396 alin. 1 ?i 10 C.p.p. şi art. 375 C.p.p.. În condiţiile art. 39 alin. 2 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca acestuia să îi fie aplicată pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani , conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Icuşeşti, jud. Neamţ sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16 mai 2022.
Hotarare 196/2022 din 16.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2022