I****** C****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** G*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D***
PârâtN**** D*****
PârâtS*** V******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul I****** C**** în contradictoriu cu pârâ?ii Comisia Locală de Fond Funciar Grece?ti, Comisia Jude?eană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, N**** D*****, S*** V****** şi Rădescu Dumitru, având ca obiect constatarea nulită?ii absolute a titlului de proprietate nr. 1614/07.04.2005. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronun?ată azi, 16 noiembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 798/2021 din 16.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2021. Pronun?ată azi, 11 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021Va lua act de precizarea reclamantului în sensul modificării cadrului procesual sub aspectul pârâţilor şi va dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a numitilor Rădescu D. Dumitru, Savu D. Viorica şi Nicuţ D. Dora, cu copii de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile doveditoare anexate acesteia şi solicitarea de a-şi exprima poziţia procesuală. Având în vedere înscrisurile aflate la dosar urmează să respingă excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii invocată de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj. Constatând că proba cu testimonială solicitată de reclamant, în dovedirea situaţiei de fapt este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 C. pr.civ. şi art. 258 C.pr.civ., urmează să o încuviinţeze şi va pune in vedere reclamantului să identifice şi să prezinte personal martorii pentru următorul termen de judecată. Cu privire la adresă pentru a comunica data decesului lui Rădescu Dumitru solicitată de reprezentantul convenţional al reclamantului, va respinge solicitarea avand in vedere teza probatorie indicată. Va pune în vedere reclamantului să depună Anexa 24 -sesizare privind deschiderea procedurii succesorale privind pe Rădescu Dumitru.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamant în dovedirea acţiunii. Emite adresă către Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Greceşti cu solicitarea de a comunica la dosar înscrisurile care au stat la baza eliberării TDP contestat în cauză şi de a comunica dacă reclamantul a formulat cerere de reconstituire. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021