I***** A*****
Apelant ReclamantM********* J********
Apelant PârâtT********* B*****
Intimat PârâtC***** D* A*** B*****
Intimat PârâtŞ***** N******** D* G*******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul I***** A***** (cu dom procesual ales) împotriva sentinţei civile nr. 51/19.01.2021 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 682/102/2020. Admite apelul incident declarat de pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii ( cu sediul ) împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Superior al Magistraturii. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul I***** A***** în contradictoriu cu pârâţii T********* B***** ( cu sediul ) C***** D* A*** B***** ( cu sediul ), M********* J******** ( cu sediul ) şi Ş***** N******** D* G******* ( cu sediul ) şi în consecinţă: Obligă pârâţii T********* B***** şi M********* J******** la recalcularea drepturilor salariale cuvenite reclamantului raportat la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, pentru perioada efectiv lucrată în intervalul 13.04.2017 – 16.08.2018. Obligă pârâtul T********* B***** la plata diferenţelor salariale rezultate ca urmare a recalculării mai sus arătate, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, actualizate în raport cu rata inflaţiei şi la plata unei dobânzi legale penalizatoare pentru diferenţele salariale rezultate, calculate începând cu data scadenţei şi până la plata efectivă. Obligă pârâta Ş***** N******** D* G******* la plata diferenţelor salariale rezultate ca urmare a recalculării drepturilor salariale cuvenite reclamantului raportat la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, pentru perioada efectiv lucrată în intervalul 17.08.2018 -14.12.2019, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, actualizate în raport cu rata inflaţiei şi la plata unei dobânzi legale penalizatoare pentru diferenţele salariale rezultate, calculate începând cu data scadenţei şi până la plata efectivă. Respinge cererea formulată de reclamant privind obligarea pârâtei Ş***** N******** D* G******* la recalcularea drepturilor salariale cuvenite reclamantului raportat la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, pentru perioada efectiv lucrată în intervalul 17.08.2018 -14.12.2019. Respinge cererea reclamantului formulată în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge cererea reclamantului formulată în contradictoriu cu pârâta C***** D* A*** B***** ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 1.08.2016-12.04.2017. Respinge ca prescrise pretenţiile reclamantului aferente perioadei 1.08.2016-12.04.2017. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Respinge apelul incident declarat de pârâtul M********* J******** împotriva sentinţei civile nr. 51/19.01.2021 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 682/102/2020. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 20.04.2022.
Hotarare 407/2022 din 20.04.2022Acordă termen de judecată la data de 20.04.2022, ora 9,00.Emiterea adreselor către apelantul reclamant I***** A***** şi către apelanţii pârâţi M********* J******** şi Consiliul Superior al Magistraturii, cu solicitarea de a comunica stadiul de soluţionare al dosarului nr. 672/117/2020, sub sancţiunea suspendării judecăţii apelurilor care fac obiectul prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022, ora 9,00.Emiterea unei adrese către Curtea de Apel Bucureşti pentru a comunica stadiul de soluţionare a dosarului nr. 2648/117/2020 în care apelantul I***** A***** are calitatea de reclamant.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Acordă termen de judecată la data de 23.03.2022, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Acordă termen de judecată la data de 23.02.2022, ora 09.30
Incheiere de sedinta din 12.01.2022