S***** R*** Z***
Contestator CondamnatÎn baza art. 278 al. 1 C.p.p., admite sesizarea din oficiu de îndreptare de eroare materială strecurată în minuta, dispozitivul şi în considerentele deciziei penale nr. 259/CONT din data de 08.03.2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 682/325/2021 şi, în consecinţă: Dispune înlocuirea paragrafului consemnat în mod greşit în minuta, dispozitivul şi în considerentele deciziei, respectiv: „În baza art.101 al.1, 2 C.p., obligă condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe o perioadă de 2 ani de la momentul liberării: …”, cu paragraful corect : „În baza art.101 al.1, 2 C.p., obligă condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere , cu menţiunea că obligaţia să nu se apropie de victima Şuştac Raluca Teodora la mai puţin de 50 metri se va executa pe toată durata termenului de supraveghere”. Va menţine în rest neschimbate dispoziţiile minutei, dispozitivului şi considerentelor deciziei penale nr. 259/CONT din data de 08.03.2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 682/325/2021. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.04.2021În baza art. 425 ind.1 al.7 pct. 2 lit. a C.p.p., rap. la art. 587 C.p.p., admite contestaţia declarată de contestatorul condamnat S***** R*** Z*** împotriva sentinţei penale nr. 130/21.01.2021 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.682/325/2021. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi rejudecând cauza: În baza art. 587 C.p.p., admite cererea de liberare condiţionată privind pe contestatorul condamnat S***** R*** Z***, aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Timişoara. Dispune liberarea condiţionată a contestatorului condamnat de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.80/2016 emis de Judecătoria Haţeg în baza sentinţei penale nr. 54/2016, prin care i s-a aplicat pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol. Atrage atenţia contestatorului condamnat asupra dispoziţiilor art. 104 C.p., privind revocarea liberării condiţionate, în cazul comiterii de infracţiuni sau nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art.101 al.1, 2 C.p., obligă condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe o perioadă de 2 ani de la momentul liberării: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să nu se apropie de victima Şuştac Raluca Teodora la mai puţin de 50 metri. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 313 lei din fondul MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2021.
Hotarare 259/2021 din 08.03.2021