L*** N******
ContestatorL*** F******
ContestatorR********* B*** S*
IntimatI************ L**
IntimatAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei R********* B*** S*. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorii L*** N****** ?i L*** F******, împotriva intimatei R********* B*** S*, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare. Respinge contestaţia la executare în ceea ce priveşte contestaţia la executarea silită însăşi formulată de contestatorii L*** N****** ?i L*** F****** în contradictoriu cu intimata I************ L**, ca tardiv formulată. Respinge contestaţia la executare împotriva Adresei privind înfiinţarea popririi din data de 25.08.2021, emisă în dosarul de executare nr. 514/2018 aflat pe rolul BEJA Vlad Irinel ?i Vlad Marieta, ca neîntemeiată. Obligă contestatorii la plata către BEJA Vlad Irinel ?i Vlad Marieta a sumei de 196 lei, reprezentând cheltuieli fotocopiere dosar de executare. Prezenta hotărâre, în măsura în care va rămâne definitivă, se comunică, din oficiu şi de îndată şi executorului judecătoresc. Numai cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată azi, 30.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 749/2022 din 30.03.2022amână pronun?area la data de 30.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022